Controversia por notificación en cierre de investigación a Monsalve

El fiscal regional Xavier Armendáriz anunció el cierre de la investigación contra el exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve por presuntos delitos de violación y abuso sexual, pero tanto la defensa como el propio exfuncionario reclaman no haber recibido notificación formal. El fiscal nacional Ángel Valencia aclaró que las actuaciones procesales inician solo al cumplirse formalmente, mientras la defensora nacional Verónica Encina afirma que no ha habido cierre formal.

El jueves, el fiscal regional de Centro Norte, Xavier Armendáriz, comunicó el cierre de la indagación contra Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, por presuntos delitos de violación y abuso sexual. Esta investigación se extendió por un año y dos meses, y ahora el Ministerio Público tiene un plazo de 10 días para presentar una acusación formal, avanzando hacia la preparación de un juicio oral.

Monsalve reaccionó con un comunicado público expresando su molestia: “Considero de la máxima gravedad que una decisión procesal de esta envergadura sea conocida por la prensa antes que por los intervinientes. Al momento de emitir esta declaración, no he sido notificado formalmente del cierre de la investigación”. Su defensa también ha reclamado la falta de notificación formal.

En respuesta, el fiscal nacional Ángel Valencia señaló que “las actuaciones procesales rigen a partir del momento en que se cumplen formalmente”. Agregó: “Por lo tanto, la notificación de una vez que se le comunique el cierre formalmente a la defensa, empieza a correr un plazo para que la defensa ejerza sus derechos. Esto es parte del procedimiento habitual”. Valencia desconoció si ya se notificó a las partes y confirmó que Armendáriz continuará a cargo del caso, según su disposición inicial.

Por su parte, la defensora nacional Verónica Encina enfatizó que “la notificación se tiene que hacer formalmente, eso es lo que corresponde”. Reveló: “Ahora, en este caso, la información que nosotros tenemos es que no ha habido apercibimiento, o sea, no ha habido cierre formal”.

Esta controversia resalta las tensiones en el proceso judicial, donde la formalidad de las notificaciones es clave para garantizar los derechos de los involucrados.

Artículos relacionados

Courtroom scene depicting the acquittal of defendants in the SQM case, showing relieved figures like Pablo Longueira and Marco Enríquez-Ominami amid a historic verdict in Santiago.
Imagen generada por IA

Tribunal absuelve a acusados en caso SQM tras proceso de 11 años

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió por mayoría a ocho acusados en el caso SQM, incluyendo al exsenador Pablo Longueira y al candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando la extensión del proceso y la calidad de las pruebas de la Fiscalía. El veredicto destaca una violación al derecho a ser juzgado en plazo razonable tras 11 años de investigación y un juicio de tres años. La sentencia se entregará en agosto de 2026, dejando abierta la posibilidad de un recurso de nulidad.

El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve criticó la falta de notificación formal sobre el cierre de la investigación en su contra por abuso sexual y violación, denunciado por una subordinada. A pesar de irregularidades, considera que el avance al juicio oral es fundamental para demostrar su inocencia con evidencias objetivas. La fiscalía tiene 10 días para presentar la acusación formal.

Reportado por IA

La Fiscalía Metropolitana Centro Norte ha acusado al exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve de violación y abuso sexual contra una subalterna, solicitando 14 años de presidio efectivo. Los hechos ocurrieron en septiembre de 2024 en Santiago, y la investigación se cerró tras más de un año de indagatorias. La defensa busca reabrir el caso, con una audiencia programada para enero de 2026.

La inspectora que acusa de agresión sexual al exdirector adjunto operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel González, ha recurrido la decisión del juez que rechazó prohibirle comunicarse con ella. Su abogado argumenta insuficiencia de motivación y riesgo preventivo. El magistrado había considerado que no existe amenaza actual.

Reportado por IA

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago inició la formalización de Gonzalo Migueles, Mario Vargas y Eduardo Lagos por cohecho, lavado de activos y tráfico de influencias en la trama bielorrusa. La fiscal Carmen Gloria Wittwer detalló pagos millonarios a la exministra Ángela Vivanco a cambio de fallos favorables a Belaz Movitec contra Codelco. El Ministerio Público solicitó prisión preventiva para los imputados.

El Tribunal Supremo ha condenado a dos años de inhabilitación al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un delito de revelación de secretos en el caso del novio de Isabel Díaz Ayuso. La sentencia, aún no redactada, se relaciona con la filtración de información sobre un pacto fiscal de Alberto González Amador. Ayuso celebra la decisión como una victoria política contra el Gobierno.

Reportado por IA

La Procuración General de la Nación designó al fiscal Pablo Turano para intervenir en una denuncia contra camaristas federales en Córdoba. El fiscal general Carlos Casas Nóblega fue apartado del caso debido a su delicadeza. El abogado de la denunciante, Claudio Orosz, advirtió sobre una posible intervención nacional y defendió al fiscal Maximiliano Hairabedian como el natural principal.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar