El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve criticó la falta de notificación formal sobre el cierre de la investigación en su contra por abuso sexual y violación, denunciado por una subordinada. A pesar de irregularidades, considera que el avance al juicio oral es fundamental para demostrar su inocencia con evidencias objetivas. La fiscalía tiene 10 días para presentar la acusación formal.
El fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, comunicó el cierre de la indagatoria contra Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, por presuntos delitos de violación y abuso sexual. La decisión se notificó al 7° Juzgado de Garantía de Santiago y a los intervinientes, tras una investigación que duró un año y dos meses, iniciada el 14 de octubre de 2024 con la denuncia de una funcionaria de 32 años de la Subsecretaría.
La denunciante relató haber salido a comer con Monsalve al restaurante Ají Seco Místico, no recordar parte de la noche y despertar semidesnuda en una habitación de hotel junto a él. Esto llevó a la renuncia de Monsalve, su formalización el 14 de noviembre de 2024 y prisión preventiva por 181 días en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber. Desde mayo, cumple arresto domiciliario total en Viña del Mar, con riesgo de hasta 15 años de cárcel.
Monsalve, en un comunicado, denunció que se enteró del cierre por la prensa antes que por vía formal: “Considero de la máxima gravedad que una decisión procesal de esta envergadura sea conocida por la prensa antes que por los intervinientes”. Acusó filtraciones que vulneran el debido proceso y la presunción de inocencia, instalando “verdades mediáticas”. Sin embargo, valoró el avance: “El avance hacia el juicio oral es fundamental. Siempre he sostenido que este es el único espacio idóneo donde podré probar, más allá de toda duda, mi total inocencia”.
Sostuvo que su inocencia se basa en “un robusto conjunto de hechos, evidencias objetivas y pericias técnicas”, que se expondrán en juicio público. Su defensa, liderada por Víctor Providel, evaluará solicitar reapertura si faltan diligencias. La abogada de la denunciante, María Elena Santibáñez, celebró el cierre: “Estamos contentos de que esto avance, de que no se retrase el proceso, pues ya todas las diligencias investigativas se encuentran agotadas”.
Con la acusación, se preparará el juicio oral, discutiendo pruebas y testigos ante un tribunal penal.
