Monsalve reclama encerramento de investigação não notificado e vê julgamento oral como chave para inocência

O ex-subsecretário do Interior Manuel Monsalve criticou a falta de notificação formal sobre o encerramento da investigação contra ele por abuso sexual e estupro, relatados por uma subordinada. Apesar de irregularidades, vê o avanço para o julgamento oral como fundamental para provar sua inocência com evidências objetivas. O Ministério Público tem 10 dias para apresentar a acusação formal.

O promotor regional Centro Norte Xavier Armendáriz anunciou o encerramento da investigação contra Manuel Monsalve, ex-subsecretário do Interior, por suposto estupro e abuso sexual. A decisão foi notificada ao 7º Tribunal de Garantia de Santiago e aos envolvidos, após uma investigação de um ano e dois meses, iniciada em 14 de outubro de 2024, com a denúncia de uma funcionária de 32 anos da Subsecretaria.

A denunciante relatou ter saído para jantar com Monsalve no restaurante Ají Seco Místico, não se lembrar de parte da noite e acordar seminua em um quarto de hotel ao lado dele. Isso levou à renúncia de Monsalve, sua formalização em 14 de novembro de 2024, e prisão preventiva por 181 dias no Anexo Penitenciário Capitán Yáber. Desde maio, cumpre prisão domiciliar total em Viña del Mar, enfrentando até 15 anos de prisão.

Em um comunicado, Monsalve criticou ter tomado conhecimento do encerramento pela imprensa antes da notificação formal: «Considero de máxima gravidade que uma decisão processual de tal magnitude seja conhecida pela imprensa antes dos envolvidos.» Acusou vazamentos que violam o devido processo legal e a presunção de inocência, criando «verdades midiáticas». Contudo, valorizou o progresso: «O avanço ao julgamento oral é fundamental. Sempre sustentei que é o único espaço adequado para provar, sem qualquer dúvida, minha total inocência.»

Afirmou que sua inocência se baseia em «um robusto conjunto de fatos, evidências objetivas e perícias técnicas», a serem apresentadas em julgamento público. Sua defesa, liderada por Víctor Providel, avaliará solicitar reabertura se houver diligências pendentes. A advogada da denunciante, María Elena Santibáñez, acolheu o encerramento: «Ficamos satisfeitos que isso avance, que o processo não se atrase, pois todas as diligências investigativas estão exauridas.»

Com a acusação, iniciará a preparação do julgamento oral, discutindo provas e testemunhas perante um tribunal criminal.

Artigos relacionados

Courtroom scene depicting the acquittal of defendants in the SQM case, showing relieved figures like Pablo Longueira and Marco Enríquez-Ominami amid a historic verdict in Santiago.
Imagem gerada por IA

Tribunal absolve réus no caso SQM após processo de 11 anos

Reportado por IA Imagem gerada por IA

O Terceiro Tribunal Oral Criminal de Santiago absolveu por maioria oito réus no caso SQM, incluindo o ex-senador Pablo Longueira e o candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando a duração do processo e a qualidade das provas da promotoria. A sentença destaca uma violação ao direito a um julgamento oportuno após 11 anos de investigação e um julgamento de três anos. A decisão será proferida em agosto de 2026, deixando espaço para um recurso de nulidade.

Em meio à controvérsia sobre o anúncio público do encerramento da investigação de estupro no caso Monsalve antes das notificações formais, o procurador nacional Ángel Valencia e a defensora Verónica Encina enfatizaram os requisitos processuais, enquanto o caso avança para o julgamento oral.

Reportado por IA

Após o encerramento da investigação anunciado no início deste mês, o Ministério Público Metropolitano Norte-Central formalizou denúncia contra o ex-subsecretário Manuel Monsalve por estupro e abuso sexual, requerendo 10 anos por estupro e 4 anos por abuso. A defesa busca reabrir o caso, com audiência marcada para 20 de janeiro de 2026.

A Procuradoria-Geral da Nação da Colômbia destituiu e inabilitou por 13 anos Carlos Mario Carvajal Gaitán, ex-provedor de Solano no Caquetá, por ausência injustificada do cargo entre fevereiro e março de 2022. A decisão de primeira instância classifica a infração como gravíssima e cometida com dolo. É possível recorrer da decisão.

Reportado por IA

O procurador-geral Álvaro García Ortiz negou perante o juiz Ángel Hurtado ter vazado um e-mail confidencial do parceiro de Isabel Díaz Ayuso em um caso de fraude fiscal. Alberto González Amador e Miguel Ángel Rodríguez também depuseram, revelando detalhes sobre autorizações e boatos no processo. As declarações destacam tensões no Ministério Público e vazamentos anteriores no caso.

O Corregedor Nacional de Justiça determinou que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais e o desembargador Magid Nauef Láuar prestem esclarecimentos em cinco dias sobre a decisão que absolveu um homem de 35 anos acusado de estuprar uma menina de 12 anos em 2024. A absolvição, proferida pela 9ª Câmara Criminal Especializada do TJMG, gerou repercussão negativa e críticas de políticos e especialistas. A Promotoria mineira planeja recorrer da decisão.

Reportado por IA

O senador Manuel José Ossandón (RN) acusou o ex-secretário-geral do Senado, Raúl Guzmán Uribe, de suposta falsificação de documentos públicos na câmara do Senado. Os fatos remontam a janeiro e fevereiro por causa de uma disputa de designação de secretário adjunto. Ele solicitou à presidente Paulina Núñez que iniciasse uma investigação.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar