L'EPA prévoit de transférer la surveillance des cendres de charbon aux États

L'Agence de protection de l'environnement (EPA) s'apprête à transférer la supervision des bassins de cendres de charbon toxiques aux autorités de régulation des États sous l'administration Trump. Ce changement étendrait une autorité déjà détenue par cinq États et pourrait affaiblir les protections fédérales établies en 2015. Les critiques avertissent qu'une réduction du financement des États pourrait laisser les communautés vulnérables à une contamination des eaux souterraines.

De vastes lagunes non revêtues remplies de cendres de charbon se trouvent le long des rivières en Géorgie et dans d'autres États, permettant à des métaux lourds comme l'arsenic et le mercure de s'infiltrer dans les eaux souterraines. Les règles de l'ère Obama exigeaient une surveillance et un nettoyage, mais des failles juridiques ont laissé de nombreux sites inactifs sans réglementation. En avril, l'EPA a proposé d'exempter les zones d'élimination plus anciennes et d'accorder aux États plus de flexibilité dans leurs plans de surveillance.

Articles connexes

EPA building with stamped 'RESCINDED' document on 2009 GHG finding, gavel for legal battles, and highway traffic, depicting regulatory rollback.
Image générée par IA

L'EPA finalise l'abrogation de la détermination de danger des gaz à effet de serre de 2009 pour les véhicules à moteur, préparant un grand combat juridique

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L'Agence de protection de l'environnement a finalisé une règle annulant sa détermination de 2009 selon laquelle les gaz à effet de serre des véhicules neufs mettent en danger la santé et le bien-être publics, une étape que l'agence affirme éliminer son autorité en vertu de la Clean Air Act pour fixer des normes de gaz à effet de serre pour les voitures et les camions. Cette action — fondée sur une nouvelle interprétation juridique et la doctrine des « grandes questions » de la Cour suprême — a suscité de vives critiques des démocrates et des experts juridiques et scientifiques et devrait faire face à des recours en justice.

Un an après le début du second mandat de Donald Trump, l'Agence de protection de l'environnement des États-Unis (EPA) a subi des changements importants, incluant des réductions d'effectifs et des coupes dans les programmes, provoquant la résistance des employés actuels et anciens. Des travailleurs comme Montana Krukowski et Missy Haniewicz, qui ont signé une lettre publique de dissidence, ont été licenciés mais font maintenant appel par des voies légales. Des groupes de défense soutiennent les efforts pour préserver l'intégrité scientifique et reconstruire l'agence.

Rapporté par l'IA

Le 12 février 2026, l'administration Trump a abrogé la Conclusion de danger de 2009 de l'Agence de protection de l'environnement, qui avait établi les gaz à effet de serre comme des menaces pour la santé publique et le bien-être. Le président Trump et l'administrateur de l'EPA Lee Zeldin ont annoncé la mesure à la Maison Blanche, la qualifiant de plus grande action de dérégulation de l'histoire des États-Unis. L'abrogation mine le fondement juridique de nombreuses réglementations climatiques fédérales.

Almost all liming of watercourses in Dalarna, aimed at protecting sensitive species, could end under a proposal from the Swedish Agency for Marine and Water Management. The County Administrative Board of Dalarna sharply criticizes the plan, warning that species could be wiped out permanently. The new assessment method would reduce the number of acidified watercourses from 43 percent to one percent.

Rapporté par l'IA

À travers les États-Unis, les législateurs républicains et démocrates s’alignent pour réguler l’intelligence artificielle et les centres de données énergivores qui l’alimentent, motivés par des préoccupations sur les coûts de l’électricité et l’utilisation des ressources. Le président Trump a rejoint l’élan en exhortant les entreprises technologiques à construire leurs propres centrales électriques. Cette coopération inhabituelle contraste avec le blocage fédéral et reflète les frustrations des électeurs avant les midterm.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser