Fenalco va déposer un recours en nullité contre le décret sur les pouvoirs syndicaux

La Fédération nationale des commerçants (Fenalco) a annoncé qu'elle déposerait un recours en nullité contre le décret 234 de 2026, arguant que le gouvernement a outrepassé ses pouvoirs réglementaires en modifiant les règles de négociation collective sans l'approbation du Congrès. Le groupe a également demandé la suspension provisoire du décret dans l'attente d'une résolution.

Jaime Alberto Cabal, président de Fenalco, a mené l'annonce de cette action en justice devant la juridiction contentieuse-administrative. Selon le syndicat patronal, le décret publié par le ministère du Travail va au-delà de la réglementation des normes existantes en créant un régime juridique autonome pour la négociation collective, empiétant sur les pouvoirs législatifs et altérant le cadre juridique actuel du travail en Colombie. Fenalco conteste en particulier le modèle de négociation collective multiniveaux obligatoire, caractérisé par des demandes, une table et une convention unifiées—une structure qui n'existe pas dans la législation du travail actuelle. Cette approche, soutient le syndicat, redéfinit les relations de travail et ravive des contenus exclus lors des débats parlementaires sur la réforme du travail. Le décret impose également aux employeurs de nouvelles exigences, telles que la fourniture d'informations économiques et stratégiques, ce qui pourrait nuire à la liberté d'entreprise, aux secrets commerciaux et à la compétitivité en exigeant la divulgation de données sensibles sans fondement juridique explicite. D'autres préoccupations concernent les règles de représentation syndicale qui pourraient entraver l'influence des syndicats plus petits, ainsi que la possibilité d'imposer des charges économiques aux travailleurs non syndiqués par le biais de conventions collectives sectorielles, ce qui affecterait ceux qui ne sont pas impliqués dans les négociations.

Articles connexes

Protesters clash with police outside Congress amid labor reform debate tensions.
Image générée par IA

Les députés débattent de la réforme du travail au milieu des tensions et des manifestations au Congrès

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Chambre des députés a commencé à débattre de la réforme du travail le jeudi 19 février 2026, atteignant le quorum avec 130 parlementaires grâce au soutien des blocs alliés et provinciaux. Le parti au pouvoir défend la mise à jour de réglementations vieilles de 50 ans, tandis que l'opposition critique la perte de droits et remet en question le processus précipité. À l'extérieur de la chambre, des manifestants se sont rassemblés contre le projet de loi, entraînant des affrontements avec la police.

La Confédération générale du travail (CGT) a déposé une injonction judiciaire contre la réforme du travail promulguée vendredi par le pouvoir exécutif, numérotée 27.802. Le recours, attribué au juge Enrique Lavié Pico, vise à déclarer nuls les articles transférant les compétences en matière de travail à la ville de Buenos Aires. La confédération syndicale prévoit une autre action devant la justice du travail.

Rapporté par l'IA

La Fédération colombienne des éleveurs de bétail (Fedegán) a déclaré que le projet de décret du gouvernement visant à fixer des quotas sur les exportations de bouvillons sur pied de deux ans était « entaché d'illégalité ». Le groupe soutient que cette mesure contrevient au GATT et expose l'État à des poursuites. La disposition fixe un quota maximal de 66 700 têtes pour une période de six mois.

Le Conseil d'État de Colombie a suspendu provisoirement le décret 0182 de 2026, qui réorganisait territorialement les assureurs santé et limitait le nombre de prestataires par région. Cette décision fait suite à une action en justice intentée par la représentante Katherine Miranda, qui mettait en garde contre le transfert forcé de millions d'utilisateurs vers Nueva EPS.

Rapporté par l'IA

Le Conseil d'État de Colombie a définitivement classé la sixième plainte électorale visant le siège de la députée élue de Huila, Lourdes Mateus Serrano. L'action, déposée par l'avocat David Fernando Cano Mazuera, visait à annuler dix sièges du Pacte historique, mais a été rejetée pour des vices de procédure. Mateus a salué la décision comme une protection juridique pour son bloc.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser