Empty chamber of Colombia's Congress Fourth Commission, suspended Financing Law debate due to lack of quorum.
Image générée par IA

Débat sur la loi de financement suspendu faute de quorum

Image générée par IA

Le débat sur la loi de financement de la Colombie au Congrès a été suspendu jusqu'au mardi en raison d'un manque de quorum dans la quatrième commission de la Chambre des représentants. Le projet vise à lever 16,3 billions de dollars pour financer un budget 2026 de 546,9 billions de dollars, mais fait face à une opposition et à des coupes potentielles s'il n'est pas approuvé. Le président Gustavo Petro a averti d'un possible défaut de paiement, tandis que des experts comme Anif écartent ce risque.

Le mardi 26 novembre 2025, la session des commissions économiques conjointes au Congrès de Colombie s'est ajournée sans avancer sur le débat de la loi de financement en raison d'un manque de quorum dans la quatrième commission de la Chambre des représentants. La discussion a été reprogrammée pour le mardi suivant. Le projet, dirigé par le ministère des Finances sous l'intérim du ministre Carlos Betancourt, a été déposé avec seulement 10 signatures sur 31 membres du Congrès désignés, indiquant un faible soutien initial.

La loi vise à lever 16,3 billions de dollars pour compléter le Budget général de la nation (PGN) 2026, qui atteindrait 546,9 billions de dollars. S'il échoue, le PGN tomberait à 530,9 billions de dollars, selon plusieurs rapports. Les changements clés incluent la suppression de la TVA sur les carburants et le maintien inchangé de l'impôt sur le revenu des personnes physiques, avec des impacts reportés jusqu'en 2027. Pour le tabac, elle propose un impôt ad valorem de 10 % sur les présentations solides et 30 % sur les vapes, générant 1 billion de dollars en 2026 et 1,36 billion en 2030, selon Betancourt.

Une motion pour archiver le projet, présentée par la représentante Katherine Miranda, a été rejetée dans la troisième commission de la Chambre, permettant pour l'instant son passage vers d'autres instances comme la commission économique du Sénat. La coalition gouvernementale, représentée par des figures comme Etna Tamara du Pacto Histórico et Olga Lucía Velásquez du Parti vert, défend la réforme en soulignant des améliorations des indicateurs macroéconomiques et en critiquant le secteur financier pour sa croissance de 40 %. En revanche, l'opposition, avec le congressiste Carlos Meisel du Centro Democrático, argue qu'elle imposerait des charges excessives, comme 65 % sur les profits des entreprises étrangères.

Le président Gustavo Petro a intensifié la pression en avertissant d'un 'possible défaut de paiement' si le Congrès, influencé par des figures comme Iván Cepeda, rejette la loi qui taxe seulement 'les ultra-riches'. Cependant, José Ignacio López, président d'Anif, contre-attaque : 'Le pays n'est pas en risque de défaut', soulignant que les besoins de financement persistent avec ou sans la loi, et recommandant des coupes plutôt que des hausses d'impôts qui frapperaient des secteurs stratégiques comme les hydrocarbures et l'aviation via des taxes carbone.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X se concentrent sur la suspension du débat sur la loi de financement dans la quatrième commission de la Chambre de Colombie faute de quorum lors du vote de la motion d'archivage. Des figures de l'opposition comme le sénateur Efraín Cepeda y voient une prolongation de la fin inévitable du projet faute de votes. Les médias rapportent des sorties tactiques de représentants pour rompre le quorum, avec des sentiments dépeignant la réforme comme presque coulée et des réactions allant de l'opposition jubilante à des observations neutres de manœuvres politiques.

Articles connexes

Colombian Finance Minister announces economic emergency decree with new taxes, as business leaders express skepticism.
Image générée par IA

Gouvernement colombien prévoit de déclarer l’urgence économique pour lever 16 billions de pesos

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le ministre des Finances Germán Ávila a annoncé la déclaration d’une urgence économique après l’échec de la réforme fiscale, visant à financer 16 billions de pesos pour le Budget général de la Nation 2026. Le projet de décret comprend des taxes sur les actifs, l’alcool, les cigarettes et une contribution spéciale sur les hydrocarbures et le charbon. Des guildes d’entreprises comme Andi, ACM et ACP remettent en question sa constitutionnalité et son efficacité.

Suite à l'annonce du 19 décembre de plans pour un décret d'urgence économique, le gouvernement colombien de Gustavo Petro a émis le 31 décembre le paquet fiscal via le décret 1390, visant 11 billions de pesos pour combler un déficit fiscal de 16,3 billions après le rejet des réformes par le Congrès. Le ministre des Finances Germán Ávila a indiqué qu'il couvre beaucoup mais pas toutes les besoins de 2026, impactant alcools, cigarettes, patrimoine, finance et importations.

Rapporté par l'IA

Le président Gustavo Petro a signé le décret 1390 de 2025 déclarant une urgence économique et sociale de 30 jours en Colombie après que le Congrès a torpillé le projet de financement. Cette mesure vise à lever des fonds pour combler un déficit de 16,3 billions de dollars et à garantir des services essentiels comme la santé. L'annonce suscite un débat juridique et politique, avec des examens en attente de la Cour constitutionnelle et du Congrès.

La Cour constitutionnelle a suspendu le décret d'urgence économique du président Gustavo Petro de décembre 2025, une mesure sans précédent qui stoppe des mesures comme une réforme fiscale par décret. Les représentants de Huila au Congrès ont exprimé des opinions divisées sur les répercussions fiscales, juridiques et politiques de cette décision. Certains saluent cela comme un frein à un 'assaut de décrets' inconstitutionnel, tandis que d'autres déplorent les contraintes pour affronter la crise économique.

Rapporté par l'IA

La commission des Finances du Sénat a commencé à examiner le projet de réajustement du secteur public, présenté par le ministre des Finances Nicolás Grau. Les députés ont approuvé une augmentation salariale progressive de 3,4 % mais ont rejeté la 'norme de désempatement' visant une plus grande stabilité de l'emploi. L'opposition prévoit de rejeter à nouveau cette disposition au Sénat.

Après une suspension des débats ce week-end, les députés de l'Assemblée nationale ont repris lundi 17 novembre les discussions sur la partie recettes du projet de loi de finances pour 2026, avec plus de 1 500 amendements à examiner d'ici le 23 novembre. En soirée, ils s'emparent du projet de loi de fin de gestion ajustant les finances 2025, marqué par des débats sur la baisse des recettes de TVA. Parallèlement, le Sénat examine le budget de la Sécurité sociale et supprime la suspension de la réforme des retraites.

Rapporté par l'IA

Après plusieurs jours de débats intenses à l'Assemblée nationale, le projet de loi de finances pour 2026 ressemble de plus en plus à un budget « Frankenstein », patchwork d'amendements contradictoires qui complique son adoption finale. L'exécutif, évitant l'article 49.3, fait face à des oppositions vives sur des mesures comme la surtaxe des multinationales et les limites aux arrêts maladie. Les parlementaires de tous bords ont adopté ou supprimé des dispositions clés, laissant planer le risque d'un rejet global.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser