El debate sobre la Ley de Financiamiento en el Congreso colombiano se suspendió hasta el martes por falta de quórum en la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes. El proyecto busca recaudar $16,3 billones para financiar un presupuesto de $546,9 billones en 2026, pero enfrenta oposición y riesgos de recortes si no se aprueba. El presidente Gustavo Petro advirtió de un posible default, mientras expertos como Anif descartan esa amenaza.
El martes 26 de noviembre de 2025, la sesión de las comisiones económicas conjuntas del Congreso de la República se levantó sin avanzar en el debate de la Ley de Financiamiento debido a la ausencia de quórum en la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes. La discusión se reprogramó para el próximo martes. El proyecto, liderado por el Ministerio de Hacienda bajo el ministro encargado Carlos Betancourt, fue radicado con solo 10 firmas de 31 congresistas designados, reflejando un bajo apoyo inicial.
La ley busca recaudar $16,3 billones para completar el Presupuesto General de la Nación (PGN) de 2026, que ascendería a $546,9 billones. Si se hunde, el PGN se reduciría a $530,9 billones, según múltiples reportes. Entre los cambios clave, se eliminó el IVA a los combustibles y se mantuvo sin modificaciones el impuesto sobre la renta para personas naturales, cuyo impacto se diferiría hasta 2027. Para el tabaco, se propone un impuesto ad valorem del 10% en presentaciones sólidas y del 30% en vapeadores, generando $1 billón en 2026 y $1,36 billones en 2030, según Betancourt.
Una proposición de archivo presentada por la representante Katherine Miranda fue rechazada en la Comisión Tercera de la Cámara, permitiendo que el proyecto avance por ahora a otras instancias, como la Comisión Económica del Senado. El oficialismo, representado por figuras como Etna Tamara del Pacto Histórico y Olga Lucía Velásquez del Partido Verde, defiende la reforma destacando mejoras en indicadores macroeconómicos y criticando al sector financiero por crecimientos del 40%. En contraste, la oposición, con el congresista Carlos Meisel del Centro Democrático, argumenta que impondría cargas excesivas, como el 65% de ganancias a sociedades extranjeras.
El presidente Gustavo Petro intensificó la presión al advertir de un 'posible default' si el Congreso, influido por figuras como Iván Cepeda, rechaza la ley, que grava solo a 'los megarricos'. Sin embargo, José Ignacio López, presidente de Anif, contradice esto: 'El país no está en riesgo de default', y enfatiza que las necesidades de financiamiento persisten con o sin la ley, recomendando recortes en lugar de aumentos tributarios que afectarían sectores estratégicos como hidrocarburos y aviación vía impuestos al carbono.
