Une chambre de la Haute Cour de Gauhati à Kohima a rendu mercredi un verdict partagé concernant deux recours en annulation visant à interdire la vente de viande de chien au Nagaland. Le juge Budi Habung a rejeté les requêtes, les jugeant non fondées, et a confirmé l'ordonnance autorisant la vente et la consommation de viande de chien, tandis que le juge Robin Phukan a fait droit aux appels et a annulé l'ordonnance de 2023. Une ordonnance détaillée est attendue.
Une chambre de la Haute Cour de Gauhati à Kohima a rendu mercredi un verdict partagé sur deux appels contestant un jugement du 2 juin 2023. Ce jugement avait annulé l'ordonnance du gouvernement du Nagaland de juillet 2020 interdisant l'importation et le commerce de chiens, les marchés aux chiens, ainsi que la vente de viande de chien dans les restaurants. Les appels ont été déposés par People For Animals (PFA) et Humane Society International/India en 2023, ainsi que par l'Akhil Bharat Krishi Goseva Sangh en 2024. Le 2 juin 2023, la juge Marli Vankun avait statué que le secrétaire en chef n'avait pas l'autorité, en vertu de l'article 30 de la loi sur la sécurité et les normes alimentaires de 2006, pour émettre cette interdiction. Le juge Budi Habung a rejeté les requêtes, les jugeant non fondées, et a confirmé l'ordonnance de 2023 autorisant la vente et la consommation de viande de chien. Le juge Robin Phukan, en revanche, a fait droit aux appels et a annulé l'ordonnance de 2023. Le cabinet du Nagaland avait décidé de cette interdiction en 2020, notifiée par le secrétaire en chef le 4 juillet 2020. Des commerçants l'avaient contestée en septembre 2020. La viande de chien est considérée comme plus qu'un mets délicat par les Nagas et certaines communautés de la région, bien que de nombreux Nagas n'en consomment pas, ce qui suscite des réactions mitigées.