Un tribunal de división del Tribunal Superior de Gauhati en Kohima emitió el miércoles un veredicto dividido sobre dos recursos de amparo que buscaban prohibir la venta de carne de perro en Nagaland. El juez Budi Habung desestimó las peticiones por carecer de fundamento y confirmó la orden que permite la venta y el consumo de carne de perro, mientras que el juez Robin Phukan admitió los recursos y anuló la orden de 2023. Se está a la espera de una orden detallada.
Un tribunal de división del Tribunal Superior de Gauhati en Kohima emitió el miércoles un veredicto dividido respecto a dos recursos que impugnaban una sentencia del 2 de junio de 2023. Dicha sentencia había anulado la orden del gobierno de Nagaland de julio de 2020 que prohibía la importación y el comercio de perros, los mercados caninos y la venta de carne de perro en restaurantes. Los recursos fueron presentados por People For Animals (PFA) y Humane Society International/India en 2023, y por Akhil Bharat Krishi Goseva Sangh en 2024. El 2 de junio de 2023, la jueza Marli Vankun dictaminó que el secretario jefe carecía de autoridad bajo la sección 30 de la Ley de Seguridad y Normas Alimentarias de 2006 para emitir la prohibición. El juez Budi Habung desestimó las peticiones por carecer de fundamento y confirmó la orden de 2023 que permite la venta y el consumo de carne de perro. El juez Robin Phukan, sin embargo, admitió los recursos y anuló la orden de 2023. El gabinete de Nagaland decidió la prohibición de 2020, que fue notificada por el secretario jefe el 4 de julio de 2020. Los comerciantes la impugnaron en septiembre de 2020. La carne de perro es considerada algo más que un manjar por los naga y ciertas comunidades de la región, aunque muchos naga no la consumen, lo que genera reacciones mixtas.