La Cour de justice du Minas Gerais a innocenté un homme de 35 ans accusé de viol d'une vulnérable contre une fille de 12 ans, reconnaissant la relation comme consensuelle et formatrice de famille. La décision, rendue le 11 février 2026, contredit la jurisprudence du STJ et suscite des critiques de politiciens de tout l'échiquier. Le parquet du Minas Gerais prévoit de faire appel en instances supérieures.
Le 11 février 2026, la 9e Chambre criminelle de la Cour de justice du Minas Gerais (TJ-MG) a innocenté un homme de 35 ans accusé de viol d'une vulnérable pour avoir eu des relations sexuelles avec sa belle-fille de 12 ans. L'accusé avait été condamné en première instance, mais la défense a fait appel en arguant d'un manque de typicité matérielle, avec des témoignages indiquant le consensualité de la relation, qui a abouti à une cohabitation maritale et à la naissance d'une fille. Le rapporteur, le juge Magid Nauef Láuar, a reconnu que l'acte relève du Code pénal pour les mineurs de moins de 14 ans, mais a appliqué la technique de «distinction» pour s'écarter de la jurisprudence de la Cour supérieure de justice (STJ), qui présume une violence absolue dans de tels cas. La thèse adoptée est que la présomption de violence peut être exceptionnellement écartée si le consensualisme, la stabilité, le soutien familial et la formation d'un noyau familial sont prouvés, sans contrainte ni exploitation. Dans son vote, Láuar a mis en avant la consolidation d'un lien affectif et familial, avec une descendance commune, et l'expression de la volonté de la victime à la majorité, assurant la présence de l'accusé dans sa vie et celle de leurs enfants. La chambre a conclu qu'il n'y avait pas de lésion pertinente à la dignité sexuelle de la victime, rendant inappropriée l'application de la norme pénale. La mère de l'adolescente, inculpée pour omission, a également été innocentée, l' atypicité de la conduite principale vidant l'imputation. Il y a eu un vote discordant de la juge Kárin Emmerich, qui a critiqué les motifs comme patriarcaux et sexistes, soulignant que les moins de 14 ans sont immatures par la loi et méritent une protection absolue, en ligne avec l'évolution de la politique pénale brésilienne contre l'initiation sexuelle prématurée par des adultes. La décision a provoqué des répercussions négatives. Le député fédéral Nikolas Ferreira (PL-MG) l'a qualifiée d'inappropriée dans une vidéo. La députée Duda Salabert (PDT-MG) a déclaré que «relativiser le viol d'enfants et d'adolescents est inacceptable» et le signalera à la Commission interaméricaine des droits de l'homme. La députée Erika Hilton (PSOL-SP) a dit qu'elle le rapportera au Conseil national de justice (CNJ), considérant la situation équivalente à légaliser la pédophilie. Le parquet du Minas Gerais, dans un communiqué, a réaffirmé la présomption absolue de vulnérabilité selon la Súmula 593 et le Tema 918 du STJ, et prendra les mesures appropriées. La décision, disponible jusqu'au 19 février, a été placée sous secret de justice après la controverse.
