L'assemblée législative du Telangana a adopté à l'unanimité une résolution s'opposant à la Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Aajeevika Mission (Grameen) Act-2025 du gouvernement central, qui remplace la Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act, invoquant des menaces pour la sécurité de l'emploi rural et les principes du fédéralisme.
L'assemblée législative de l'État du Telangana a adopté à l'unanimité vendredi une résolution s'opposant à la Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Aajeevika Mission (Grameen) Act (VB G RAM G–2025), introduite par le gouvernement central NDA pour remplacer la Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA). Le Telangana devient la deuxième assemblée d'État après le Pendjab à adopter une telle résolution contre la nouvelle loi. Lorsque l'assemblée du Pendjab a adopté sa résolution, le ministre fédéral de l'Agriculture Shivraj Singh Chouhan l'a qualifiée d'« antifédéraliste » et de « violant la Constitution ».
En présentant la résolution, le ministre en chef A Revanth Reddy a déclaré que la nouvelle loi diluerait l'esprit, l'intention et les garanties de la MGNREGA. « Le Centre devrait poursuivre la MGNREGA sous sa forme actuelle pour répondre aux aspirations et aux besoins de subsistance des familles rurales à la recherche de salaires », a-t-il dit. Le programme de garantie d'emploi rural a été lancé en 2005 par le gouvernement UPA de l'époque dirigé par l'ancien Premier ministre Dr Manmohan Singh, entrant en vigueur le 2 février 2006 pour assurer la sécurité de subsistance aux familles rurales pauvres.
La législation visait à lutter contre la pauvreté, le chômage, les migrations de détresse, l'exploitation de la main-d'œuvre non qualifiée et les disparités salariales entre hommes et femmes, garantissant une croissance inclusive à travers les groupes sociaux. Son objectif principal est d'offrir une garantie légale d'au moins 100 jours d'emploi rémunéré par an à chaque ménage rural au salaire minimum. Au cours des deux dernières décennies, environ 90 % des bénéficiaires au Telangana provenaient des Scheduled Castes, Scheduled Tribes et Backward Classes, les femmes représentant près de 62 % de la main-d'œuvre.
La Chambre a exprimé une grave préoccupation que la VB G RAM G–2025 proposée mine les droits des pauvres ruraux et affaiblisse la sécurité de l'emploi pour les femmes et les sections vulnérables dépendantes du programme. « Les dispositions qui diluent les principes fondateurs de la loi actuelle se révéleraient préjudiciables aux ménages pauvres », indique la résolution. Elle a critiqué le passage d'une planification pilotée par la demande, qui mine le principe central du programme, et appelé à la poursuite de l'approche basée sur la demande.
Le nouveau cadre est considéré comme préjudiciable aux travailleuses, qui représentent 62 % de la main-d'œuvre MGNREGA, les allocations restrictives réduisant les jours de travail et affectant de manière disproportionnée les ménages pauvres. Actuellement financé intégralement par le gouvernement de l'Union, le ratio de financement proposé 60:40 Centre-État viole le fédéralisme et alourdit financièrement les États. L'assemblée s'est également opposée à la suppression du nom de Mahatma Gandhi, la voyant comme une tentative de diluer les valeurs gandhiennes, et à la pause obligatoire de 60 jours pendant la saison agricole, injuste pour les travailleurs ruraux sans terre.
Tandis que le programme actuel autorise 266 catégories de travaux, la nouvelle loi supprime plusieurs activités intensives en main-d'œuvre comme le développement des terres, affectant négativement les petits et marginaux agriculteurs, les dalits et les communautés tribales. Le ministre en chef adjoint Mallu Bhatti Vikramarka, le leader du CPI K Sambasaiva Rao et d'autres ont pris la parole sur la résolution.
