Die gesetzgebende Versammlung von Telangana hat einstimmig einen Beschluss gefasst, der sich gegen das Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Aajeevika Mission (Grameen) Act-2025 der Zentralregierung richtet, das den Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act ersetzt, und begründet dies mit Bedrohungen für die Sicherheit ländlicher Beschäftigung und föderale Prinzipien.
Die gesetzgebende Versammlung des Bundesstaates Telangana hat am Freitag einstimmig einen Beschluss gefasst, der sich gegen den Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Aajeevika Mission (Grameen) Act (VB G RAM G–2025) wendet, den die zentrale NDA-Regierung einführte, um den Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA) zu ersetzen. Telangana ist die zweite Landesversammlung nach Punjab, die einen solchen Beschluss gegen das neue Gesetz fasst. Als die Versammlung von Punjab ihren Beschluss verabschiedete, bezeichnete der unionsweite Landwirtschaftsminister Shivraj Singh Chouhan dies als „anti-föderal“ und „verfassungswidrig“.
Bei der Vorstellung des Beschlusses erklärte Chefminister A Revanth Reddy, dass das neue Gesetz den Geist, die Absicht und die Garantien des MGNREGA verwässern würde. „Das Zentrum sollte das MGNREGA in seiner aktuellen Form fortsetzen, um die Aspirationen und Lebensunterhaltsbedürfnisse lohnarbeitssuchender ländlicher Familien zu erfüllen“, sagte er. Das ländliche Beschäftigungsprogramm wurde 2005 von der damaligen UPA-Regierung unter ehemaligem Premierminister Dr. Manmohan Singh ins Leben gerufen und trat am 2. Februar 2006 in Kraft, um ländlichen armen Haushalten Lebensunterhaltssicherheit zu bieten.
Das Gesetz zielte darauf ab, Armut, Arbeitslosigkeit, Notmigration, Ausbeutung ungelernter Arbeitskräfte und Lohnunterschiede zwischen Männern und Frauen zu bekämpfen und inklusives Wachstum über soziale Gruppen hinweg zu gewährleisten. Sein Kernziel ist die gesetzliche Garantie von mindestens 100 Tagen Lohnarbeit pro Jahr für jeden ländlichen Haushalt zu Mindestlöhnen. In den letzten zwei Jahrzehnten stammten rund 90 % der Begünstigten in Telangana aus Scheduled Castes, Scheduled Tribes und Backward Classes, wobei Frauen fast 62 % der Belegschaft ausmachen.
Das Haus äußerte tiefe Besorgnis, dass das vorgeschlagene VB G RAM G–2025 die Rechte der ländlichen Armen untergräbt und die Beschäftigungssicherheit für Frauen und vulnerable Gruppen, die vom Programm abhängig sind, schwächt. „Bestimmungen, die die grundlegenden Prinzipien des geltenden Rechts verwässern, würden sich für arme Haushalte als nachteilig erweisen“, hieß es im Beschluss. Es kritisierte den Wechsel von bedarfsgesteuerter Planung, der das Kernprinzip des Programms untergräbt, und forderte die Fortsetzung des bedarfsbasierten Ansatzes.
Der neue Rahmen wird als schädlich für Frauenarbeiterinnen gesehen, die 62 % der MGNREGA-Belegschaft stellen, da restriktive Zuweisungen die Arbeitstage reduzieren und arme Haushalte unverhältnismäßig belasten würden. Derzeit vollständig von der Unionsregierung finanziert, verletzt das vorgeschlagene Finanzierungsverhältnis 60:40 Zentrum-Bundesland die Föderalismusprinzipien und belastet die Bundesländer finanziell. Die Versammlung wandte sich auch gegen die Entfernung des Namens Mahatma Gandhi und sah darin einen Versuch, gandhianische Werte zu verwässern, sowie gegen die obligatorische 60-tägige Pause während der Agrarsaison, die landlosen ländlichen Arbeitern Unrecht antut.
Während das aktuelle Programm 266 Arbeitskategorien erlaubt, entfernt das neue Gesetz mehrere arbeitsintensive Aktivitäten wie Landentwicklung, was Klein- und Randbauern, Dalits und Stammesgemeinschaften negativ betrifft. Stellvertretender Chefminister Mallu Bhatti Vikramarka, CPI-Führer K Sambasaiva Rao und andere sprachen zum Beschluss.
