Die Verabschiedung des Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) Bill im Lok Sabha am Donnerstag hat der regierenden BJP politisch gestärkt, während die Opposition Congress es als Versuch sieht, das ländliche Jobgarantieprogramm zu beenden. Congress plant landesweite Proteste und behauptet, der Schritt wolle Mahatma Gandhis Namen aus der Geschichte tilgen.
Das Viksit Bharat Guarantee for Rozgar and Ajeevika Mission (Gramin) Bill, bekannt als G Ram G Bill, wurde sowohl im Lok Sabha als auch im Rajya Sabha verabschiedet und ersetzt den Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNREGA). BJP-Führer sehen darin einen Schlag gegen das Flaggschiffprogramm der UPA-Regierung, das dem Congress erhebliches politisches Kapital einbrachte. Der Unionslandwirtschaftsminister Shivraj Singh Chouhan griff im Lok Sabha-Auftritt Congress und die Gandhi-Familie an und stellte das Gesetz als korruptionsfreies und effektiveres Instrument der Armutsbekämpfung dar.
Die Opposition protestierte heftig. Congress-Abgeordnete stürmten den Gang vor dem Sprecherstuhl, rissen Kopien des Gesetzes und Papiere entzwei und warfen sie in die Luft, was Chaos verursachte. Sprecher Om Birla warnte, Abgeordnete seien nicht zum Papierwerfen geschickt worden. Drei Congress-Abgeordnete aus Kerala kletterten auf den Tisch der Reporter, skandierten Parolen und streuten Papiere aus. Außerhalb sprach Abgeordnete Priyanka Gandhi Vadra mit Reportern: „Wer das (G Ram G) Gesetz sorgfältig liest, weiß … dieses Programm wird langsam eingestellt, weil die Landesregierungen kein Geld mehr haben.“
Congress hält das Thema für wirkungsvoller als seine „Wahlbetrug“-Kampagne vor den Landtagswahlen in vier Bundesstaaten. Das Congress-Arbeitskomitee tagt am 27. Dezember, um umfassende Proteste zu planen. Der Tumult verhinderte eine geplante Debatte über die Luftverschmutzung in Delhi-NCR. Ein BJP-Abgeordneter merkte an, die Abschaffung von MGNREGA ohne große Gegenreaktion schwäche das Erbe des Congress, das ihren Aufschwung 2009 befeuerte. Ein Oppositionsführer nannte es eine scharfe Waffe, die auf Dörfern und Frauen Widerhall finde.
