Gesetzentwurf zur Ablösung von UGC und AICTE ohne Zuschussbefugnisse für Regulator

Der Viksit Bharat Shiksha Adhishthan Bill, 2025, zielt darauf ab, einen einheitlichen Regulierer für das Hochschulwesen zu schaffen, indem er die Funktionen von UGC, AICTE und NCTE übernimmt. Er entzieht dem neuen Regulierungsrat die Befugnis, Fördermittel zu verteilen oder Gebühren zu regeln, und konzentriert sich stattdessen auf Standards und Sanktionen. Die Gesetzgebung passt zur National Education Policy 2020, um die Aufsicht im Sektor zu vereinfachen.

Der Viksit Bharat Shiksha Adhishthan Bill, 2025, steht kurz vor der Vorstellung in der laufenden Parlamentssession. Dieses Gesetzesvorhaben strebt die Schaffung einer übergreifenden Kommission an, der Viksit Bharat Shiksha Adhishthan, die drei spezialisierte Räte beaufsichtigt: den Regulierungsrat, den Standardsrat und den Akkreditierungsrat. Diese Gremien werden Regulierung, Standardsetzung und Akkreditierung für Hochschulinstitutionen übernehmen und ersetzen damit effektiv das University Grants Commission (UGC)-Gesetz von 1956, das All India Council for Technical Education (AICTE)-Gesetz von 1987 und das National Council for Teacher Education (NCTE)-Gesetz von 1993.

Bemerkenswert ist, dass der Regulierungsrat keine Befugnisse zur Zuwendung von Zuschüssen an Institutionen oder zur Gebührenkontrolle haben wird, was von den vorherigen Rahmenwerken abweicht. Die UGC vergab zuvor Mittel an Zentraluniversitäten und konnte über Vorschriften Einfluss auf Gebührenstrukturen nehmen, während die AICTE Zuschüsse für technische Institutionen verwaltete. Im neuen Gesetzentwurf fällt die Finanzierung zentral geförderter Hochschulinstitute außerhalb des Zuständigkeitsbereichs der Räte und wird separat vom Bildungsministerium verwaltet, gemäß der Vision der National Education Policy (NEP) 2020, Finanzierung von regulatorischen Funktionen zu trennen.

Das Gesetz ermächtigt den Regulierungsrat, die Einhaltung durch Strafen durchzusetzen, beginnend bei mindestens 10 Lakh Rupien bis zu 2 Crore Rupien für Verstöße, mit den höchsten Bußgeldern für ungenehmigte Einrichtung von Institutionen. Es fördert eine Politik gegen Kommerzialisierung im Hochschulwesen und verpflichtet zur öffentlichen Offenlegung institutioneller Details online.

Die Kommission wird von einem vom Präsidenten Indiens ernannten Vorsitzenden geführt, unterstützt von bis zu 12 Mitgliedern einschließlich der Ratspräsidenten und Experten. Jeder Rat wird einen Präsidenten mit mindestens 10 Jahren Professorerfahrung und bis zu 14 Mitgliedern haben, einschließlich rotierender Vertreter der Bundesstaaten.

Bei Meinungsverschiedenheiten über Richtlinien hat die Entscheidung der Zentralregierung Vorrang, und sie kann die Gremien für bis zu sechs Monate mit präsidialer Genehmigung außer Kraft setzen. Die Gesetzgebung schließt medizinische, juristische und ähnliche berufliche Programme aus, integriert jedoch die Aufsicht über Architekturausbildung. Ihre Ziele betonen die Reduzierung übermäßiger Regulierung durch ein technologiegestütztes Ein-Fenster-System auf Basis von Selbstauskunft und fördern ein „leichtes, aber straffes“ Rahmenwerk wie in der NEP 2020 skizziert.

Verwandte Artikel

Suspended Bareilly magistrate Alankar Agnihotri holds resignation letter in protest against UGC rules and Brahmin bias, with Swami manhandling scene in background.
Bild generiert von KI

Uttar Pradesh setzt Bareilly-Stadtmagistrat wegen Kündigungsprotest ab

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Regierung von Uttar Pradesh hat den Bareilly-Stadtmagistrat Alankar Agnihotri wegen Unbotmäßigkeit suspendiert, nachdem er gegen neue UGC-Vorschriften und angebliche Benachteiligung der Brahmin-Gemeinschaft protestierend gekündigt hatte. Er verurteilte auch die gemeldete Misshandlung von Swami Avimukteshwaranand Saraswati.

Der Viksit Bharat Shiksha Adhishthan Bill der Regierung schlägt eine einheitliche Regulierungsbehörde mit drei Räten vor, um Universitäten zu mehr Unabhängigkeit und Selbstverwaltung zu führen und Exzellenz durch Akkreditierung und Autonomie zu betonen, im Einklang mit der National Education Policy 2020.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof wird am Donnerstag drei Eingaben anhören, die die neuen Gleichstellungsregeln der University Grants Commission herausfordern, inmitten von Debatten über Kasten-Diskriminierung im Hochschulwesen. Die Regeln von 2026 zielen darauf ab, steigende Beschwerden zu bekämpfen, stoßen aber auf Widerstand von Oberkasten-Gruppen, die von Ausschluss und möglichem Missbrauch sprechen. Bildungsminister Dharmendra Pradhan hat zugesichert, dass es keine Belästigungen geben wird.

Die Kammer des Senats hat einstimmig mit 31 Stimmen für die Verfassungsreform gestimmt, die den Richterernennungsrat schafft und die richterliche Governance modifiziert. Das Gesetzesvorhaben, das die Regierung im Oktober 2024 nach dem Skandal um den Audio-Fall vorantrieb, zielt darauf ab, radikale Änderungen bei der Richterauswahl und der richterlichen Verwaltung einzuführen. Senatoren aus verschiedenen Parteien unterstützten die Initiative, forderten jedoch Anpassungen zur Verfeinerung.

Von KI berichtet

Die Lehrerausbildungsreform, die für die Sitzung 2026 vorgesehen ist, stößt auf Hindernisse durch das Scheitern der Verabschiedung des Finanzgesetzes 2026. Ein Sondergesetz, das am Dienstag, 23. Dezember, zur Prüfung vorgelegt wird, würde lediglich den Haushalt 2025 verlängern, ohne neue Maßnahmen zu ermöglichen. Dies gefährdet die Organisation der neuen bac +3-Einstellungsprüfungen, für die 88.000 Kandidaten registriert sind.

Zum Abschluss des Jahres 2025 legen zwei Meinungsbeiträge in The Indian Express kontrastierende Bewertungen des 12. Jahres der Modi-Regierung vor und heben Erfolge bei Reformen sowie Bedenken hinsichtlich Rechenschaftspflicht und Sicherheitslücken hervor.

Von KI berichtet

Die südafrikanische Umalusi hat die Ergebnisse des National Senior Certificate 2025 für über 900.000 Lernende freigegeben, nachdem eine Untersuchung ein Prüfungspapierleck in Pretoria auf 40 Kandidaten beschränkte. Bildungsministerin Siviwe Gwarube betonte erneut die Integrität der Prüfungen, da Ermittlungen den Verstoß einem Beamtens des Departments zuschrieben.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen