Lima penerbit buku besar dan penulis Scott Turow mengajukan gugatan class action terhadap Meta dan CEO Mark Zuckerberg di Pengadilan Distrik AS di New York. Mereka menuduh perusahaan tersebut secara ilegal menggunakan jutaan karya berhak cipta untuk melatih model AI Llama miliknya. Meta membela praktik tersebut sebagai penggunaan wajar.
Penerbit akademik dan hiburan, termasuk McGraw-Hill, Elsevier, Cengage, Hachette, dan Macmillan, bersama dengan Scott Turow, seorang penulis terlaris dan mantan presiden Authors Guild, meluncurkan gugatan tersebut pada hari Selasa. Gugatan itu menuduh bahwa Meta 'mereproduksi dan mendistribusikan jutaan karya berhak cipta tanpa izin, tanpa memberikan kompensasi apa pun kepada penulis atau penerbit, dan dengan sepengetahuan penuh bahwa tindakan mereka melanggar hukum hak cipta.' Gugatan tersebut secara khusus menyebut nama Zuckerberg, dengan menyatakan bahwa dia 'secara pribadi mengizinkan dan secara aktif mendorong' pelanggaran tersebut untuk melatih model Llama menggunakan jurnal ilmiah, buku teks, dan buku. Para penggugat menggambarkan ini sebagai 'salah satu pelanggaran materi berhak cipta paling masif dalam sejarah.' Mereka berpendapat bahwa AI milik Meta kini menghasilkan pengganti untuk karya-karya mereka dengan kecepatan dan skala besar. Asosiasi Penerbit Amerika menyatakan, 'Meta memilih untuk hidup dengan motonya yaitu "bergerak cepat dan merusak berbagai hal," dan sekarang harus dimintai pertanggungjawaban atas apa yang dirusaknya, termasuk hukum hak cipta.' Scott Turow mengatakan kepada The New York Times, 'Saya merasa tertekan dan marah karena salah satu dari 10 perusahaan terkaya di dunia dengan sengaja menggunakan salinan bajakan dari buku-buku saya... untuk melatih Llama, yang dapat dan telah menghasilkan materi pesaing, termasuk karya-karya yang dianggap bergaya seperti gaya tulisan saya.' Juru bicara Meta, Dave Arnold, menanggapi, 'Pengadilan telah secara tepat menemukan bahwa melatih AI menggunakan materi berhak cipta dapat dikategorikan sebagai penggunaan wajar. Kami akan melawan gugatan ini secara agresif.' Hal ini menyusul gugatan-gugatan sebelumnya di mana Meta dan Anthropic berhasil mempertahankan diri dari klaim serupa, meskipun hakim mencatat adanya potensi kerugian pasar bagi penulis manusia. Kasus ini menimbulkan pertanyaan yang terus berlanjut tentang data pelatihan AI dan penggunaan wajar di bawah hukum hak cipta.
