Carrie Lukas, presiden Independent Women’s Forum, berargumen dalam kolom opini Daily Wire bahwa Partai Republik sering dicap seksis bukan karena kebijakan mereka secara inheren anti-wanita, melainkan karena retorika mereka tentang pernikahan, keibuan, dan keseimbangan kerja-hidup bisa terlihat meremehkan wanita yang hidupnya tidak sesuai model keluarga tradisional.
Carrie Lukas, presiden Independent Women’s Forum, berargumen dalam kolom opini Daily Wire yang diterbitkan 24 Januari 2026, bahwa Partai Republik menghadapi tuduhan seksisme sebagian karena cara mereka membicarakan wanita dan keluarga—bukan karena pemimpin konservatif adalah “misoginis,” tapi karena pesan mereka bisa “kurang peka terhadap nada.” Lukas menulis bahwa konservatif sering mengutip bukti bahwa pernikahan dan pembentukan keluarga terkait dengan hasil yang lebih baik bagi anak-anak dan dewasa, termasuk tingkat kemiskinan lebih rendah dan hasil kesehatan lebih baik bagi pria dan wanita yang menikah dibandingkan yang lajang. Ia berpendapat bahwa bahkan ketika argumen ini dimaksudkan untuk melawan pesan budaya yang menentang pernikahan dan keparentan, mereka bisa diterima buruk oleh wanita yang belum menikah atau tidak punya anak. Sebagai contoh, Lukas menunjuk statistik yang dikutipnya dalam kolom: ia bilang hampir 20% wanita di atas usia 45 tanpa anak, dan mengutip survei Pew Research Center terhadap dewasa tanpa anak di mana kira-kira empat dari sepuluh dewasa usia 50 ke atas tanpa anak mengatakan ada waktu mereka ingin punya anak. Lukas juga menulis bahwa sekitar seperempat anak AS dibesarkan oleh orang tua tunggal—estimasi yang konsisten dengan analisis Pew Research Center dan laporan U.S. Census Bureau. Lukas berargumen bahwa pesan yang menonjolkan manfaat pernikahan dan rumah tangga dua orang tua bisa terlihat seperti kritik atau “menggosoknya” bagi orang tua tunggal dan wanita tanpa anak, dan ia bilang itu juga bisa mengasingkan wanita menikah yang punya teman dekat atau kerabat yang bercerai, lajang, atau tanpa anak. Ia membuat poin serupa tentang keseimbangan kerja-hidup, memperingatkan bahwa argumen tentang pentingnya menginvestasikan waktu pada anak di tahun-tahun awal bisa terdengar seperti serangan pada ibu bekerja, termasuk yang lebih suka mengurangi jam kerja tapi merasa tidak mampu. Meskipun Lukas menggemakan ide bahwa “fakta tidak peduli perasaanmu,” ia berargumen bahwa pemimpin politik tetap perlu berkomunikasi hati-hati pada topik sensitif karena emosi membentuk bagaimana pesan diterima. Ia mendesak Partai Republik untuk menyajikan diri sebagai partai yang menghargai wanita secara luas—bukan hanya ibu menikah—dan menulis bahwa partai “menyambut wanita lajang, janda, lesbian, dan cerai” yang berbagi pandangan konservatif seperti tanggung jawab pribadi, pemerintah terbatas, dan pasar bebas. Lukas juga mengkritik pendekatan Demokrat baru-baru ini terhadap debat tentang makna kewanitaan dan berargumen konservatif harus membingkai diri sebagai pembela wanita sebagai kelompok berbeda yang berhak atas kesempatan dan perlindungan setara di bawah hukum. Ia menyimpulkan bahwa menyempurnakan retorika seputar pernikahan, keluarga, dan kerja bisa membantu Partai Republik meningkatkan posisi mereka di kalangan pemilih wanita sambil menjaga tujuan kebijakan tetap utuh.
