Dramatic courtroom scene of U.S. Second Circuit reinstating $655.5M judgment against PLO/PA for American terror victims.
Dramatic courtroom scene of U.S. Second Circuit reinstating $655.5M judgment against PLO/PA for American terror victims.
Gambar dihasilkan oleh AI

Pengadilan Sirkuit Kedua mengembalikan putusan Anti-Terrorism Act senilai $655,5 juta terhadap PLO dan Otoritas Palestina

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua telah mengembalikan putusan senilai $655,5 juta yang didasarkan pada vonis juri tahun 2015 terhadap Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) dan Otoritas Palestina dalam kasus panjang yang diajukan oleh para korban serangan asal Amerika di Israel selama Intifada Kedua.

Sebuah juri federal di Manhattan pada tahun 2015 menyatakan Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) dan Otoritas Palestina (PA) bertanggung jawab berdasarkan Anti-Terrorism Act (ATA) federal atas enam serangan di Israel yang menewaskan atau melukai warga negara AS. Juri memberikan ganti rugi sebesar $218,5 juta, yang secara otomatis dilipatgandakan tiga kali lipat di bawah ATA menjadi $655,5 juta.

Pada Agustus 2016, panel tiga hakim dari Sirkuit Kedua membatalkan putusan tersebut dengan menyatakan bahwa pengadilan AS tidak memiliki yurisdiksi personal atas PLO dan PA.

Kongres kemudian mengesahkan Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act (PSJVTA) pada Desember 2019. Undang-undang tersebut menyebutkan PLO dan PA serta menetapkan bahwa mereka "dianggap telah menyetujui" yurisdiksi personal dalam tuntutan ATA tertentu jika mereka terlibat dalam perilaku yang ditentukan, termasuk memberikan pembayaran kepada individu yang dipenjara karena tindakan teroris atau kepada keluarga teroris yang telah meninggal.

Sirkuit Kedua kemudian menyimpulkan bahwa ketentuan "dianggap setuju" dalam PSJVTA tidak dapat secara konstitusional memberikan yurisdiksi personal atas PLO dan PA. Namun pada Juni 2025, Mahkamah Agung AS secara bulat membatalkan putusan tersebut dalam kasus Fuld v. Palestine Liberation Organization, yang mendukung kerangka kerja yurisdiksi personal PSJVTA karena dianggap konsisten dengan Due Process Clause dalam Amendemen Kelima, serta menekankan bahwa undang-undang tersebut mengaitkan yurisdiksi dengan tindakan yang melibatkan Amerika Serikat dan pertimbangan kebijakan luar negeri serta keamanan nasional yang secara tradisional diserahkan kepada cabang politik.

Dalam putusan terbarunya, Sirkuit Kedua mengembalikan putusan senilai $655,5 juta tersebut dan menolak permintaan tergugat untuk melakukan persidangan ulang. Pengadilan menyatakan bahwa pengadilan distrik tidak melakukan kesalahan yang dapat dibatalkan dalam menerima kesaksian ahli mengenai struktur dan operasi organisasi tersebut, serta menekankan pentingnya kepastian hukum setelah puluhan tahun litigasi. Panel juga mencatat bahwa beberapa penggugat telah meninggal dunia atau dalam kondisi kesehatan yang buruk, faktor yang menurut mereka menjadi pertimbangan untuk tidak membuka kembali persidangan.

Keputusan ini tetap memberlakukan vonis tahun 2015 yang menyatakan PLO dan PA bertanggung jawab secara perdata kepada para korban asal Amerika atas serangan-serangan yang menjadi pokok perkara dalam kasus ini.

Apa yang dikatakan orang

Diskusi di X sebagian besar merayakan pengembalian putusan senilai $655,5 juta oleh Sirkuit Kedua sebagai kemenangan besar bagi para korban serangan teror yang didukung PLO/PA asal Amerika selama Intifada Kedua. Akun-akun pro-Israel menekankan akuntabilitas melalui kebijakan 'pay-for-slay' dan undang-undang kongres setelah pertempuran hukum selama bertahun-tahun. Beberapa pengguna menyatakan skeptisisme mengenai penegakan hukum dan kelayakan penagihan.

Artikel Terkait

Illustration of the EU Court of Justice supporting the Spanish amnesty law.
Gambar dihasilkan oleh AI

EU court backs Spanish amnesty law and rejects breach of European law

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI

The Court of Justice of the European Union backed the Spanish amnesty law on Thursday, ruling that it does not contravene EU rules on financial interests or terrorism.

Karapatan and allied groups called for the repeal of the Anti-Terrorism Act after it allegedly victimized 256 people over six years.

Dilaporkan oleh AI

Lawyers for relatives of French victims of the UTA DC-10 bombing unleashed fierce pleadings on Tuesday in the appeal trial of the "Libyan funding" case. They targeted Nicolas Sarkozy in particular, accused of corruption. Me Vincent Ollivier denounced a "wall of silence" protecting the former president.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak