Dramatic courtroom scene of U.S. Second Circuit reinstating $655.5M judgment against PLO/PA for American terror victims.
Dramatic courtroom scene of U.S. Second Circuit reinstating $655.5M judgment against PLO/PA for American terror victims.
Bild genererad av AI

Second Circuit återinför dom på 655,5 miljoner dollar mot PLO och Palestinska myndigheten enligt Anti-Terrorism Act

Bild genererad av AI
Faktagranskad

U.S. Court of Appeals for the Second Circuit har återinfört en dom på 655,5 miljoner dollar, baserad på ett jurytillkännagivande från 2015, mot Palestine Liberation Organization (PLO) och Palestinska myndigheten (PA) i ett långdraget rättsfall väckt av amerikanska offer för attacker i Israel under den andra intifadan.

En federal jury på Manhattan fann 2015 att Palestine Liberation Organization (PLO) och Palestinska myndigheten (PA) var skadeståndsskyldiga enligt den federala Anti-Terrorism Act (ATA) för sex attacker i Israel som dödade eller skadade amerikanska medborgare. Juryn tilldömde 218,5 miljoner dollar, vilket automatiskt tredubblades enligt ATA till 655,5 miljoner dollar.

I augusti 2016 upphävde en domarpanel från Second Circuit domen med motiveringen att amerikanska domstolar saknade personell jurisdiktion över PLO och PA.

Kongressen antog senare lagen Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act (PSJVTA) i december 2019. Lagen namnger PLO och PA och föreskriver att de "ska anses ha samtyckt" till personell jurisdiktion i vissa ATA-mål om de ägnar sig åt specifika handlingar, inklusive utbetalningar till individer fängslade för terroristdåd eller till familjer till avlidna terrorister.

Second Circuit slog därefter fast att PSJVTA:s bestämmelser om "ansett samtycke" inte konstitutionellt kunde tillhandahålla personell jurisdiktion över PLO och PA. Men i juni 2025 upphävde USA:s högsta domstol enhälligt detta beslut i fallet Fuld v. Palestine Liberation Organization, och fastställde att PSJVTA:s ramverk för personell jurisdiktion var förenligt med det femte tilläggets klausul om rättvis rättegång (Due Process Clause). Domstolen betonade att lagen kopplar jurisdiktion till handlingar som involverar USA samt till utrikespolitiska och nationella säkerhetsöverväganden som traditionellt lämnas till de politiska instanserna.

I sitt senaste utslag har Second Circuit återinfört domen på 655,5 miljoner dollar och avvisat svarandenas begäran om en ny rättegång. Domstolen menade att distriktsdomstolen inte begick något fel när den tillät expertvittnesmål om organisationernas struktur och verksamhet, och betonade vikten av rättskraft efter decennier av rättsliga tvister. Panelen noterade även att vissa kärande sedan dess avlidit eller har dålig hälsa, en faktor som man menade talade emot att återuppta rättegången.

Beslutet innebär att domen från 2015 står fast, vilken gör PLO och PA skadeståndsskyldiga gentemot de amerikanska offren för de aktuella attackerna i målet.

Vad folk säger

Diskussionerna på X firar till stor del Second Circuits återinförande av domen på 655,5 miljoner dollar som en stor seger för amerikanska offer för PLO/PA-stödda terrorattacker under den andra intifadan. Pro-israeliska konton betonar ansvarsutkrävande kopplat till 'pay-for-slay'-policyer och kongresslagar efter år av rättsliga strider. Vissa användare uttrycker skepsis gällande verkställighet och möjligheten att driva in skadeståndet.

Relaterade artiklar

Illustration of the EU Court of Justice supporting the Spanish amnesty law.
Bild genererad av AI

EU court backs Spanish amnesty law and rejects breach of European law

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

The Court of Justice of the European Union backed the Spanish amnesty law on Thursday, ruling that it does not contravene EU rules on financial interests or terrorism.

Karapatan and allied groups called for the repeal of the Anti-Terrorism Act after it allegedly victimized 256 people over six years.

Rapporterad av AI

Lawyers for relatives of French victims of the UTA DC-10 bombing unleashed fierce pleadings on Tuesday in the appeal trial of the "Libyan funding" case. They targeted Nicolas Sarkozy in particular, accused of corruption. Me Vincent Ollivier denounced a "wall of silence" protecting the former president.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj