U.S. Court of Appeals for the Second Circuit har återinfört en dom på 655,5 miljoner dollar, baserad på ett jurytillkännagivande från 2015, mot Palestine Liberation Organization (PLO) och Palestinska myndigheten (PA) i ett långdraget rättsfall väckt av amerikanska offer för attacker i Israel under den andra intifadan.
En federal jury på Manhattan fann 2015 att Palestine Liberation Organization (PLO) och Palestinska myndigheten (PA) var skadeståndsskyldiga enligt den federala Anti-Terrorism Act (ATA) för sex attacker i Israel som dödade eller skadade amerikanska medborgare. Juryn tilldömde 218,5 miljoner dollar, vilket automatiskt tredubblades enligt ATA till 655,5 miljoner dollar.
I augusti 2016 upphävde en domarpanel från Second Circuit domen med motiveringen att amerikanska domstolar saknade personell jurisdiktion över PLO och PA.
Kongressen antog senare lagen Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act (PSJVTA) i december 2019. Lagen namnger PLO och PA och föreskriver att de "ska anses ha samtyckt" till personell jurisdiktion i vissa ATA-mål om de ägnar sig åt specifika handlingar, inklusive utbetalningar till individer fängslade för terroristdåd eller till familjer till avlidna terrorister.
Second Circuit slog därefter fast att PSJVTA:s bestämmelser om "ansett samtycke" inte konstitutionellt kunde tillhandahålla personell jurisdiktion över PLO och PA. Men i juni 2025 upphävde USA:s högsta domstol enhälligt detta beslut i fallet Fuld v. Palestine Liberation Organization, och fastställde att PSJVTA:s ramverk för personell jurisdiktion var förenligt med det femte tilläggets klausul om rättvis rättegång (Due Process Clause). Domstolen betonade att lagen kopplar jurisdiktion till handlingar som involverar USA samt till utrikespolitiska och nationella säkerhetsöverväganden som traditionellt lämnas till de politiska instanserna.
I sitt senaste utslag har Second Circuit återinfört domen på 655,5 miljoner dollar och avvisat svarandenas begäran om en ny rättegång. Domstolen menade att distriktsdomstolen inte begick något fel när den tillät expertvittnesmål om organisationernas struktur och verksamhet, och betonade vikten av rättskraft efter decennier av rättsliga tvister. Panelen noterade även att vissa kärande sedan dess avlidit eller har dålig hälsa, en faktor som man menade talade emot att återuppta rättegången.
Beslutet innebär att domen från 2015 står fast, vilken gör PLO och PA skadeståndsskyldiga gentemot de amerikanska offren för de aktuella attackerna i målet.