Dramatic courtroom scene of U.S. Second Circuit reinstating $655.5M judgment against PLO/PA for American terror victims.
Dramatic courtroom scene of U.S. Second Circuit reinstating $655.5M judgment against PLO/PA for American terror victims.
Bild genererad av AI

Second Circuit återinför dom på 655,5 miljoner dollar mot PLO och Palestinska myndigheten enligt Anti-Terrorism Act

Bild genererad av AI
Faktagranskad

U.S. Court of Appeals for the Second Circuit har återinfört en dom på 655,5 miljoner dollar, baserad på ett jurytillkännagivande från 2015, mot Palestine Liberation Organization (PLO) och Palestinska myndigheten (PA) i ett långdraget rättsfall väckt av amerikanska offer för attacker i Israel under den andra intifadan.

En federal jury på Manhattan fann 2015 att Palestine Liberation Organization (PLO) och Palestinska myndigheten (PA) var skadeståndsskyldiga enligt den federala Anti-Terrorism Act (ATA) för sex attacker i Israel som dödade eller skadade amerikanska medborgare. Juryn tilldömde 218,5 miljoner dollar, vilket automatiskt tredubblades enligt ATA till 655,5 miljoner dollar.

I augusti 2016 upphävde en domarpanel från Second Circuit domen med motiveringen att amerikanska domstolar saknade personell jurisdiktion över PLO och PA.

Kongressen antog senare lagen Promoting Security and Justice for Victims of Terrorism Act (PSJVTA) i december 2019. Lagen namnger PLO och PA och föreskriver att de "ska anses ha samtyckt" till personell jurisdiktion i vissa ATA-mål om de ägnar sig åt specifika handlingar, inklusive utbetalningar till individer fängslade för terroristdåd eller till familjer till avlidna terrorister.

Second Circuit slog därefter fast att PSJVTA:s bestämmelser om "ansett samtycke" inte konstitutionellt kunde tillhandahålla personell jurisdiktion över PLO och PA. Men i juni 2025 upphävde USA:s högsta domstol enhälligt detta beslut i fallet Fuld v. Palestine Liberation Organization, och fastställde att PSJVTA:s ramverk för personell jurisdiktion var förenligt med det femte tilläggets klausul om rättvis rättegång (Due Process Clause). Domstolen betonade att lagen kopplar jurisdiktion till handlingar som involverar USA samt till utrikespolitiska och nationella säkerhetsöverväganden som traditionellt lämnas till de politiska instanserna.

I sitt senaste utslag har Second Circuit återinfört domen på 655,5 miljoner dollar och avvisat svarandenas begäran om en ny rättegång. Domstolen menade att distriktsdomstolen inte begick något fel när den tillät expertvittnesmål om organisationernas struktur och verksamhet, och betonade vikten av rättskraft efter decennier av rättsliga tvister. Panelen noterade även att vissa kärande sedan dess avlidit eller har dålig hälsa, en faktor som man menade talade emot att återuppta rättegången.

Beslutet innebär att domen från 2015 står fast, vilken gör PLO och PA skadeståndsskyldiga gentemot de amerikanska offren för de aktuella attackerna i målet.

Vad folk säger

Diskussionerna på X firar till stor del Second Circuits återinförande av domen på 655,5 miljoner dollar som en stor seger för amerikanska offer för PLO/PA-stödda terrorattacker under den andra intifadan. Pro-israeliska konton betonar ansvarsutkrävande kopplat till 'pay-for-slay'-policyer och kongresslagar efter år av rättsliga strider. Vissa användare uttrycker skepsis gällande verkställighet och möjligheten att driva in skadeståndet.

Relaterade artiklar

Illustration of a federal judge approving the Alavi Foundation settlement involving 650 Fifth Avenue, with courtroom documents and Manhattan skyline view.
Bild genererad av AI

Court approved Alavi Foundation settlement over 650 Fifth Avenue stake; key terms later detailed in New York charity filing

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

A federal court approved a settlement on January 17, 2025, resolving long-running U.S. litigation involving the Alavi Foundation and interests in the Manhattan office tower at 650 Fifth Avenue. The settlement’s main terms—including transferring Alavi’s assets to a newly created charity and providing $318 million in payments or releases to the U.S. government and terrorism judgment creditors—were later described in a filing with New York’s charities regulator and reported by Jewish Insider.

Tacloban City Regional Trial Court Branch 45 has denied appeals by activists Frenchie Mae Cumpio and Marielle Domequil against their terrorism financing conviction and bail plea. Groups including NUJP and KAPATID condemned the ruling as a dangerous precedent. Their legal counsel plans to pursue remedies to reverse it.

Rapporterad av AI

Five people linked to the French associations Humani’Terre and Soutien Humani’Terre were indicted on February 20 for financing a terrorist enterprise. Intelligence services consider them close to the Muslim Brotherhood. The judiciary suspects funds were sent to Hamas under the guise of humanitarian aid.

Two Pennsylvania teenagers have been charged with federal terrorism offenses after throwing homemade explosive devices inspired by ISIS during an anti-Islam protest outside New York City Mayor Zohran Mamdani's Gracie Mansion residence on March 8, 2026. The FBI's Joint Terrorism Task Force is probing the planned attack, which involved undetonated IEDs containing TATP packed with shrapnel; a third suspicious device was later found nearby.

Rapporterad av AI

One week after South Korea's judicial reform laws took effect on March 12—introducing constitutional appeals and penalties for 'law distortion'—complaints against top judges have risen sharply. The National Assembly is set to vote Thursday on the remaining two bills of the 'judiciary trio,' prompting fears of paralyzing the judiciary.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj