Podcast studio illustration depicting discussion on Trump-era DOJ's use of terrorism charges in political cases, with host, guest, and symbolic imagery of justice and protests.
Podcast studio illustration depicting discussion on Trump-era DOJ's use of terrorism charges in political cases, with host, guest, and symbolic imagery of justice and protests.
Gambar dihasilkan oleh AI

Podcast menyoroti klaim bahwa DOJ era Trump memperluas penggunaan undang-undang terorisme dalam kasus bermuatan politik

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Dalam episode 8 Februari 2026 dari “The Time of Monsters” milik The Nation, pembawa acara Jeet Heer mewawancarai jurnalis Josh Kovensky tentang esainya di Talking Points Memo yang berargumen bahwa jaksa federal di bawah Presiden Donald Trump semakin mengejar tuduhan terkait terorisme dalam kasus yang melibatkan kelompok yang diserang secara publik oleh Trump.

Podcast The Nation “The Time of Monsters” merilis episode bertanggal 8 Februari 2026, di mana pembawa acara Jeet Heer berbicara dengan jurnalis Josh Kovensky tentang artikel terbaru Kovensky di Talking Points Memo mengenai penggunaan hukum anti-terorisme oleh pemerintahan Trump.  nnDalam deskripsi episode, The Nation mengutip Kovensky yang menulis bahwa “di seluruh negeri, jaksa federal sedang meningkatkan penuntutan rutin menjadi kasus terorisme” dalam masalah yang melibatkan orang-orang yang Trump gambarkan sebagai musuh politik. Kovensky berargumen bahwa ini mencerminkan pergeseran dalam cara Departemen Kehakiman menerapkan alat-alat terorisme dalam penuntutan. nnEsai Kovensky secara khusus berfokus pada undang-undang “dukungan material” federal, 18 U.S.C. § 2339A, yang mengkriminalisasi pemberian “dukungan material atau sumber daya” dengan mengetahui atau berniat bahwa dukungan tersebut akan digunakan dalam persiapan atau pelaksanaan pelanggaran terkait terorisme tertentu. Dalam kutipan yang direproduksi oleh The Nation, Kovensky menggambarkan pendekatan tersebut sebagai “penyimpangan dramatis” dari praktik Departemen Kehakiman masa lalu, dengan menyatakan bahwa jaksa secara historis menyimpan § 2339A untuk rencana besar atau serangan skala besar. nnHeer menggambarkan pendekatan tersebut sebagai “inovasi hukum berbahaya” dan membingkai diskusi di sekitar sejarah hukum dan politik penuntutan semacam itu. Deskripsi episode The Nation tidak mendokumentasikan kasus spesifik secara independen atau memberikan bukti bahwa jaksa bertindak karena Trump secara pribadi menyebutkan terdakwa tertentu; sebaliknya, ia menyajikan karakterisasi Kovensky tentang tren dan argumennya yang lebih luas tentang politisasi hukum kontra-terorisme.

Artikel Terkait

Dramatic courtroom scene of Texas trial for ICE protest defendants, with protest footage on screen.
Gambar dihasilkan oleh AI

Persidangan Texas menguji upaya DOJ untuk menggunakan tuduhan terkait terorisme dalam kasus protes pusat detensi ICE

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Sembilan terdakwa sedang diadili di pengadilan federal di Fort Worth atas protes 4 Juli 2025 di luar pusat detensi ICE Prairieland di Alvarado, Texas, yang berakhir dengan seorang perwira polisi ditembak. Jaksa menyatakan para demonstran beroperasi sebagai sel “North Texas antifa” yang terkoordinasi dan mengejar tuduhan terkait terorisme bersama tuduhan seperti percobaan pembunuhan dan kerusuhan—pendekatan yang dibantah oleh pihak pembela dan yang menurut analis hukum dapat membentuk cara pengadilan menangani aktivitas protes serta bukti label kelompok.

Kolom opini 20 Februari 2026 di The Nation berargumen bahwa banyak konservatif yang selaras dengan Trump menjadi kurang prihatin terhadap pengungkapan terkait Jeffrey Epstein yang melibatkan Presiden Donald Trump, mengutip pergeseran jajak pendapat di kalangan Republik dan serangkaian komentar profil tinggi yang disorot dalam artikel tersebut.

Dilaporkan oleh AI

Francisco Mena, penduduk North Richland Hills, Texas, menghadapi dakwaan federal atas ancaman online terhadap Presiden Donald Trump dan petugas ICE. Pengacaranya mengajukan gerakan pembatalan dakwaan, dengan argumen bahwa pernyataan tersebut bersifat hiperbolis dan dilindungi oleh Amandemen Pertama. Kasus ini menyoroti perdebatan mengenai ucapan online dan ancaman sejati.

Pengadilan banding federal memutuskan bahwa Kementerian Kehakiman telah menunjukkan bukti cukup untuk menuntut mantan pembawa acara CNN Don Lemon dan empat orang lainnya atas keterlibatan mereka dalam protes anti-ICE yang menyerbu gereja di Minneapolis. Namun, pengadilan menolak memaksa hakim yang lebih rendah untuk menerbitkan surat perintah penangkapan. Putusan ini menyoroti ketegangan antara klaim kebebasan pers dan tuduhan federal berdasarkan undang-undang gangguan keagamaan.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Episode 28 Februari 2026 dari podcast hukum Amicus milik Slate menampilkan mantan Jaksa Agung AS Donald Verrilli Jr. dalam percakapan dengan pembawa acara Dahlia Lithwick tentang sengketa tarif Mahkamah Agung dan pertanyaan lebih luas tentang kekuasaan eksekutif, termasuk apa yang digambarkan episode sebagai hubungan bergeser Kementerian Kehakiman dengan fakta.

Presiden Donald Trump mengkritik mantan sekutunya Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens, dan Alex Jones dalam unggahan panjang di Truth Social pada hari Kamis. Ia menyebut mereka sebagai 'orang gila dan pembuat onar' karena menentang keputusannya untuk meluncurkan Operation Epic Fury terhadap Iran. Trump menuduh mereka mendukung Iran memperoleh senjata nuklir karena 'IQ rendah' yang mereka miliki.

Dilaporkan oleh AI

Setelah serangan awal AS-Israel pada 28 Februari yang membunuh Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei, Presiden Trump memperingatkan akan pemboman berkelanjutan hingga perubahan rezim, sementara Demokrat mendorong Resolusi Kekuasaan Perang yang menuntut persetujuan kongres di tengah jajak pendapat yang menunjukkan dukungan terpecah.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak