I ett avsnitt den 8 februari 2026 av The Nations ”The Time of Monsters” intervjuade programledaren Jeet Heer journalisten Josh Kovensky om hans essä i Talking Points Memo där han hävdar att federala åklagare under president Donald Trump alltmer använder terrorismanklagelser i fall som rör grupper som Trump offentligt har attackerat.
The Nations podcast ”The Time of Monsters” släppte ett avsnitt daterat 8 februari 2026, i vilket programledaren Jeet Heer talade med journalisten Josh Kovensky om Kovenskys senaste artikel i Talking Points Memo om Trumpadministrationens användning av antiterrorlagar. nnI avsnittets beskrivning citerar The Nation Kovensky som skriver att ”över hela landet uppgraderar federala åklagare det som skulle ha varit rutinåtal till terrorismfall” i ärenden som rör personer som Trump framställt som politiska fiender. Kovensky menar att detta speglar en förändring i hur justitiedepartementet tillämpar antiterrorverktyg i åtal. nnKovenskys essä fokuserar särskilt på den federala ”material support”-lagen, 18 U.S.C. § 2339A, som kriminaliserar att tillhandahålla ”material stöd eller resurser” med vetskap eller avsikt att stödet ska användas i förberedelse för eller utförande av vissa specificerade terrorismrelaterade brott. I det citerade stycket som The Nation återger beskriver Kovensky tillvägagångssättet som ”en dramatisk avvikelse” från justitiedepartementets tidigare praxis och hävdar att åklagare historiskt reserverat § 2339A för stora komplotter eller storskaliga attacker. nnHeer beskriver tillvägagångssättet som en ”farlig rättslig innovation” och ramar in diskussionen kring den juridiska och politiska historien för sådana åtal. The Nations avsnittsbeskrivning dokumenterar inte specifika fall oberoende eller ger bevis för att åklagare agerat för att Trump personligen namngivit vissa tilltalade; istället presenteras Kovenskys karakterisering av trenden och hans bredare argument om politiseringen av kontraterrorlagstiftningen.
