Dans un épisode du 8 février 2026 de « The Time of Monsters » du Nation, l'animateur Jeet Heer a interviewé le journaliste Josh Kovensky sur son essai pour Talking Points Memo, affirmant que les procureurs fédéraux sous le président Donald Trump ont de plus en plus poursuivi des accusations liées au terrorisme dans des cas impliquant des groupes attaqués publiquement par Trump.
Le podcast de The Nation « The Time of Monsters » a publié un épisode daté du 8 février 2026, dans lequel l'animateur Jeet Heer s'est entretenu avec le journaliste Josh Kovensky sur l'article récent de Kovensky dans Talking Points Memo concernant l'utilisation des lois antiterroristes par l'administration Trump. nnDans la description de l'épisode, The Nation cite Kovensky écrivant que « dans tout le pays, les procureurs fédéraux transforment ce qui auraient été des poursuites routinières en affaires de terrorisme » dans des affaires impliquant des personnes que Trump a dépeintes comme des ennemis politiques. Kovensky argue que cela reflète un changement dans la manière dont le Département de la Justice applique les outils antiterroristes dans les poursuites. nnL'essai de Kovensky se concentre en particulier sur le statut fédéral de « soutien matériel », 18 U.S.C. § 2339A, qui criminalise la fourniture de « soutien matériel ou de ressources » en sachant ou en ayant l'intention que ce soutien soit utilisé dans la préparation ou l'exécution d'infractions liées au terrorisme spécifiées. Dans le passage cité reproduit par The Nation, Kovensky décrit l'approche comme « un départ dramatique » par rapport à la pratique passée du Département de la Justice, affirmant que les procureurs réservaient historiquement le § 2339A aux grands complots ou attaques à grande échelle. nnHeer décrit l'approche comme une « innovation juridique dangereuse » et cadre la discussion autour de l'histoire juridique et politique de telles poursuites. La description de l'épisode de The Nation ne documente pas indépendamment des cas spécifiques ni ne fournit de preuves que les procureurs ont agi parce que Trump a personnellement nommé certains accusés ; elle présente plutôt la caractérisation de Kovensky de la tendance et son argument plus large sur la politisation du droit antiterroriste.
