Amicus milik Slate meneliti batasan era Roberts pada otoritas tarif dan kekuasaan eksekutif

Fakta terverifikasi

Episode 28 Februari 2026 dari podcast hukum Amicus milik Slate menampilkan mantan Jaksa Agung AS Donald Verrilli Jr. dalam percakapan dengan pembawa acara Dahlia Lithwick tentang sengketa tarif Mahkamah Agung dan pertanyaan lebih luas tentang kekuasaan eksekutif, termasuk apa yang digambarkan episode sebagai hubungan bergeser Kementerian Kehakiman dengan fakta.

Episode 28 Februari 2026 dari Amicus milik Slate, berjudul “Chief Justice John Roberts’ take on tariffs,”, menampilkan penulis pengadilan Slate Dahlia Lithwick mewawancarai Donald Verrilli Jr., yang menjabat sebagai U.S. solicitor general di bawah Presiden Barack Obama dan sebelumnya bekerja sebagai pegawai hakim untuk Hakim William J. Brennan Jr. pada 1980-an. n nDalam deskripsi episode yang disebarkan melalui platform podcast, diskusi berfokus pada pertarungan tarif Mahkamah Agung dan apa yang disarankan tentang batasan kekuasaan presiden. Deskripsi tersebut menyatakan bahwa Lithwick dan Verrilli membahas apakah Ketua Hakim John Roberts “akhirnya” menandakan skeptisisme terhadap pembuatan kebijakan Presiden Donald Trump, bagaimana penanganan fakta oleh Kementerian Kehakiman dapat memengaruhi kredibilitasnya, dan apa biayanya ketika Pengadilan mengeluarkan pendapat yang tertunda atau terpecah dalam kasus kekuasaan eksekutif utama. n nDeskripsi episode juga menyatakan bahwa Verrilli merefleksikan dekade pengalamannya dalam litigasi Mahkamah Agung—yang mencakup masa sebagai pegawai Brennan, layanan pemerintahannya selama administrasi Obama, dan argumen kemudian di hadapan Pengadilan—dan berpendapat bahwa menghadapi tekanan aturan hukum saat ini memerlukan apa yang disebut sebagai “iman keras kepala”. n nDeskripsi yang sama memperkenalkan Executive Dysfunction, yang digambarkan sebagai buletin baru dari tim yurisprudensi Slate yang berfokus pada perkembangan hukum di bawah radar yang terkait dengan tindakan Trump dan respons sistem hukum. n n*Amicus* adalah podcast Slate tentang hukum dan sembilan hakim Mahkamah Agung, dipandu oleh Lithwick.

Artikel Terkait

Illustration of the U.S. Supreme Court building with podcast elements and tariff documents, symbolizing a podcast episode on legal challenges to Trump administration policies.
Gambar dihasilkan oleh AI

Episode Amicus soroti perlawanan pengadilan tingkat rendah dan pertarungan tarif Mahkamah Agung yang mengintai

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Dalam episode 1 November 2025 dari Amicus milik Slate, pembawa acara Dahlia Lithwick memeriksa bagaimana pengadilan federal tingkat rendah menghadapi langkah-langkah kunci administrasi Trump—mengenai proses hukum dan penempatan domestik—dan mempratinya argumen Mahkamah Agung minggu ini mengenai tarif “Hari Pembebasan” presiden. Menurut Slate, episode tersebut juga menampilkan Rick Woldenberg, CEO Learning Resources, penggugat utama dalam tantangan tarif.

Dalam episode baru dari Amicus milik Slate, pembawa acara Dahlia Lithwick dan tamu Joyce White Vance membahas Departemen Kehakiman di bawah Jaksa Agung Pam Bondi dan Presiden Donald Trump, menggunakan citra buldoser minggu ini—dan pembongkaran nyata Sayap Timur Gedung Putih—sebagai latar belakang untuk memeriksa pengejaran lawan politik dan ketidakaktifan kongres. Buku baru Vance menguraikan bagaimana warga bisa membantu mempertahankan lembaga demokrasi.

Dilaporkan oleh AI

Dalam episode Slate Plus terbaru dari Amicus, pakar hukum Dahlia Lithwick dan Mark Joseph Stern membahas strategi bagi presiden Demokrat masa depan untuk memperbaiki kerusakan dari administrasi Trump potensial. Mereka berargumen untuk menggunakan kekuasaan eksekutif yang diperluas yang diberikan oleh Mahkamah Agung untuk membatalkan kerugian seperti deportasi massal dan pemurnian lembaga. Percakapan tersebut menekankan tindakan agresif sejak hari pertama untuk memulihkan norma dan demokrasi.

President Donald Trump warned the US Supreme Court that a ruling against his reciprocal tariffs would cause massive financial chaos, following his call with Mexican President Claudia Sheinbaum. In a Truth Social post, Trump stated that overturning the tariffs would require refunding hundreds of billions of dollars and impact trillions in investments. The Court, skeptical in a November hearing, could annul the measures announced in April 2025.

Dilaporkan oleh AI

Dalam episode terbaru podcast Bar Fight, komentator berdebat dengan Demokrat muda Harry Sisson dan Chris Mowrey tentang kebijakan Presiden Trump. Diskusi mencakup kritik terhadap razia ICE, tarif, dan penanganan file Jeffrey Epstein, tetapi peserta kesulitan mengusulkan alternatif spesifik. Pertukaran tersebut menyoroti perpecahan politik yang sedang berlangsung menjelang pemilu paruh waktu.

The Supreme Court heard oral arguments on December 8, 2025, in Trump v. Slaughter, a case examining whether President Donald Trump may remove Federal Trade Commission member Rebecca Kelly Slaughter without cause. The justices’ questions suggested a sharp divide over limits on presidential power and the future of a 90‑year‑old precedent that has helped insulate independent agencies from at‑will firings.

Dilaporkan oleh AI

Hakim Distrik AS Aileen Cannon memerintahkan Departemen Kehakiman untuk tidak merilis laporan akhir mantan jaksa khusus Jack Smith tentang penyelidikan dokumen rahasia yang diambil oleh Donald Trump. Putusan yang dikeluarkan minggu ini menghidupkan kembali sikap Cannon sebelumnya bahwa penunjukan Smith tidak sah. Kritikus berpendapat keputusan itu tidak memiliki yurisdiksi dan bertentangan dengan preseden historis untuk laporan semacam itu.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak