Amicus da Slate examina limites da era Roberts sobre autoridade tarifária e poder executivo

Verificado

Um episódio de 28 de fevereiro de 2026 do podcast jurídico Amicus da Slate apresenta o ex-Procurador-Geral dos EUA Donald Verrilli Jr. em conversa com a apresentadora Dahlia Lithwick sobre a disputa tarifária da Suprema Corte e questões mais amplas sobre poder executivo, incluindo o que o episódio descreve como a relação mutável do Departamento de Justiça com os fatos.

O episódio de 28 de fevereiro de 2026 do Amicus da Slate, intitulado “Chief Justice John Roberts’ take on tariffs,”, apresenta a escritora de tribunais da Slate Dahlia Lithwick entrevistando Donald Verrilli Jr., que serviu como U.S. solicitor general sob o presidente Barack Obama e anteriormente trabalhou como escrivão para o juiz William J. Brennan Jr. na década de 1980. n nNa descrição do episódio distribuída via plataformas de podcast, a discussão centra-se em uma briga tarifária da Suprema Corte e o que isso sugere sobre limites ao poder presidencial. A descrição afirma que Lithwick e Verrilli discutem se o Chefe de Justiça John Roberts está “finalmente” sinalizando ceticismo em relação à elaboração de políticas do presidente Donald Trump, como o manuseio de fatos pelo Departamento de Justiça pode afetar sua credibilidade, e o custo quando a Corte emite opiniões atrasadas ou fragmentadas em casos principais de poder executivo. n nA descrição do episódio também afirma que Verrilli reflete sobre suas décadas de experiência em litígios na Suprema Corte—abrangendo seu escrivanato com Brennan, seu serviço governamental durante a administração Obama e argumentos posteriores perante a Corte—e argumenta que enfrentar as pressões atuais sobre o império da lei requer o que chama de “fé dura e pragmática”. n nA mesma descrição apresenta Executive Dysfunction, descrito como um novo boletim da equipe de jurisprudência da Slate focado em desenvolvimentos jurídicos discretos ligados às ações de Trump e à resposta do sistema legal. n n*Amicus* é o podcast da Slate sobre a lei e os nove juízes da Suprema Corte, apresentado por Lithwick.

Artigos relacionados

Illustration of the U.S. Supreme Court building with podcast elements and tariff documents, symbolizing a podcast episode on legal challenges to Trump administration policies.
Imagem gerada por IA

Episódio de Amicus destaca resistência de tribunais inferiores e uma iminente batalha tarifária na Suprema Corte

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Em um episódio de 1º de novembro de 2025 do Amicus da Slate, a apresentadora Dahlia Lithwick examina como os tribunais federais inferiores estão confrontando movimentos chave da administração Trump — sobre devido processo legal e implantações domésticas — e antecipa os argumentos da Suprema Corte desta semana sobre as tarifas do “Dia da Libertação” do presidente. De acordo com a Slate, o episódio também apresenta Rick Woldenberg, CEO da Learning Resources, um dos principais autores da ação no desafio tarifário.

Em um novo episódio de Amicus da Slate, a apresentadora Dahlia Lithwick e a convidada Joyce White Vance discutem o Departamento de Justiça sob a procuradora-geral Pam Bondi e o presidente Donald Trump, usando a imagem de escavadeiras da semana —e a demolição real da Ala Leste da Casa Branca— como pano de fundo para examinar a perseguição a oponentes políticos e a inação do Congresso. O novo livro de Vance delineia como os cidadãos podem ajudar a sustentar instituições democráticas.

Reportado por IA

Em um episódio recente do Slate Plus de Amicus, especialistas jurídicos Dahlia Lithwick e Mark Joseph Stern discutem estratégias para um futuro presidente democrata reparar os danos de uma potencial administração Trump. Eles defendem o uso de poderes executivos expandidos concedidos pela Suprema Corte para desfazer danos como deportações em massa e purgas de agências. A conversa enfatiza ações agressivas desde o primeiro dia para restaurar normas e democracia.

O presidente Donald Trump alertou a Suprema Corte dos EUA de que uma decisão contra suas tarifas recíprocas causaria um caos financeiro massivo, após sua ligação com a presidente mexicana Claudia Sheinbaum. Em uma postagem no Truth Social, Trump afirmou que anular as tarifas exigiria o reembolso de centenas de bilhões de dólares e afetaria trilhões em investimentos. A Corte, cética em uma audiência de novembro, poderia anular as medidas anunciadas em abril de 2025.

Reportado por IA

Em um episódio recente do podcast Bar Fight, um comentarista debateu com os jovens democratas Harry Sisson e Chris Mowrey sobre as políticas do presidente Trump. A discussão cobriu críticas às operações da ICE, tarifas e o manuseio dos arquivos de Jeffrey Epstein, mas os participantes lutaram para propor alternativas específicas. A troca destacou as divisões políticas em curso antes das eleições de meio de mandato.

The Supreme Court heard oral arguments on December 8, 2025, in Trump v. Slaughter, a case examining whether President Donald Trump may remove Federal Trade Commission member Rebecca Kelly Slaughter without cause. The justices’ questions suggested a sharp divide over limits on presidential power and the future of a 90‑year‑old precedent that has helped insulate independent agencies from at‑will firings.

Reportado por IA

A juíza federal dos EUA Aileen Cannon ordenou ao Departamento de Justiça que não divulgue o relatório final do ex-procurador especial Jack Smith sobre a investigação de documentos classificados levados por Donald Trump. A decisão, emitida esta semana, revive a posição anterior de Cannon de que o nomeamento de Smith era inválido. Críticos argumentam que a decisão carece de jurisdição e contradiz precedentes históricos para tais relatórios.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar