SlateのAmicusがロバーツ時代のアンフェア権限と行政権限の制限を検証

事実確認済み

2026年2月28日のSlateの法務ポッドキャストAmicusのエピソードでは、元米国最高裁判所弁護官Donald Verrilli Jr.がホストのDahlia Lithwickと、最高裁判所の関税紛争と行政権限に関するより広範な問題について議論し、エピソードが司法省の事実との変動する関係と表現しているものを含む。

SlateのAmicusの2026年2月28日エピソードは、タイトル「Chief Justice John Roberts’ take on tariffs」で、Slateの裁判所ライターDahlia LithwickDonald Verrilli Jr.をインタビューしており、彼はバラク・オバマ大統領の下でU.S. solicitor generalを務め、1980年代にウィリアム・J・ブレナンJr.判事の書記官を務めた。 n nポッドキャストプラットフォーム経由で配布されたエピソードの説明では、最高裁判所の関税闘争と大統領権限の制限についての示唆に焦点を当てている。説明によると、LithwickとVerrilliは首席判事ジョン・ロバーツドナルド・トランプ大統領の政策立案に対して「ついに」懐疑を示しているかどうか、司法省の事実処理がその信頼性にどのように影響するか、そして主要な行政権限事件で裁判所が遅延または分裂した判決を下す場合のコストについて議論している。 n nエピソードの説明はまた、Verrilliがブレナンでの書記官時代、オバマ政権中の政府勤務、そしてその後の裁判所前での主張にわたる数十年にわたる最高裁判所訴訟経験を振り返り、現在の法の支配への圧力に対処するには「現実的で強靭な信仰」が必要だと主張している。 n n同じ説明はExecutive Dysfunctionを紹介しており、これはSlateの法学チームによる新しいニュースレターで、トランプの行動と法制度の対応に関連する目立たない法務開発に焦点を当てている。 n n*Amicus*は法と最高裁判所の9人の判事についてのSlateのポッドキャストで、Lithwickがホストを務める。

関連記事

Illustration of the U.S. Supreme Court building with podcast elements and tariff documents, symbolizing a podcast episode on legal challenges to Trump administration policies.
AIによって生成された画像

Amicusのエピソード、下級裁判所の抵抗と迫り来る最高裁判所の関税闘争を特集

AIによるレポート AIによって生成された画像 事実確認済み

2025年11月1日のSlateのAmicusエピソードで、ホストのDahlia Lithwickは、下級連邦裁判所がトランプ政権の主要な動き—適正手続きと国内展開に関するもの—にどのように対処しているかを検討し、今週の最高裁判所の議論を予告する。議論は、大統領の「解放の日」関税に関するものだ。Slateによると、このエピソードには関税挑戦の主な原告であるLearning ResourcesのCEO、Rick Woldenbergも出演する。

SlateのAmicusの新エピソードで、ホストのDahlia LithwickとゲストのJoyce White Vanceが、司法長官Pam Bondiとドナルド・トランプ大統領の下での司法省を議論し、今週のブルドーザーのイメージ—そしてホワイトハウスの東翼の実在の解体—を背景に、政治的対立者の追及と議会の不作為を検討する。Vanceの新刊は、市民が民主主義機関を維持する手助けをどのように行うかを概説している。

AIによるレポート

最近のSlate PlusのAmicusエピソードで、法曹専門家Dahlia LithwickとMark Joseph Sternが、将来の民主党大統領が潜在的なトランプ政権による損害を修復するための戦略を議論。最高裁判所が付与した拡大された行政府の権限を利用して、大量国外退去や機関浄化などの害を撤回することを主張。会話では、規範と民主主義を回復するための初日から積極的な行動を強調。

President Donald Trump warned the US Supreme Court that a ruling against his reciprocal tariffs would cause massive financial chaos, following his call with Mexican President Claudia Sheinbaum. In a Truth Social post, Trump stated that overturning the tariffs would require refunding hundreds of billions of dollars and impact trillions in investments. The Court, skeptical in a November hearing, could annul the measures announced in April 2025.

AIによるレポート

最近のBar Fightポッドキャストのエピソードで、コメンテーターが若い民主党員のHarry SissonとChris Mowreyとトランプ大統領の政策について議論した。議論はICEの強制捜査、関税、Jeffrey Epsteinファイルの扱いへの批判を扱ったが、参加者は具体的な代替案を提案するのに苦労した。このやり取りは中間選挙を前にした政治的分断を強調した。

The Supreme Court heard oral arguments on December 8, 2025, in Trump v. Slaughter, a case examining whether President Donald Trump may remove Federal Trade Commission member Rebecca Kelly Slaughter without cause. The justices’ questions suggested a sharp divide over limits on presidential power and the future of a 90‑year‑old precedent that has helped insulate independent agencies from at‑will firings.

AIによるレポート

米地方判事アイリーン・キャノンは、法務省に対し、ドナルド・トランプが持ち出した機密文書に関する調査の最終報告書、元特別検察官ジャック・スミス氏のものを公開しないよう命じた。今週発令されたこの判決は、スミス氏の任命が無効だとするキャノン氏の以前の見解を復活させる。批評家らは、この決定に管轄権がなく、こうした報告書の歴史的先例に反すると主張している。

 

 

 

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否