Uji coba acak besar yang dipimpin Mass General Brigham menemukan bahwa pengobatan dosis tinggi vitamin D3 selama empat minggu yang dimulai segera setelah tes COVID-19 positif tidak mengurangi tingkat keparahan penyakit akut, kunjungan layanan kesehatan atau kematian, serta tidak mencegah penyebaran di rumah tangga. Namun, dalam analisis yang terbatas pada peserta yang secara konsisten mengonsumsi pil yang ditetapkan, para peneliti mengamati perbedaan kecil yang hampir signifikan secara statistik pada gejala yang bertahan delapan minggu setelah infeksi, temuan yang menurut mereka layak untuk studi lebih lanjut.
Temuan dari uji coba acak besar yang dipimpin Mass General Brigham menunjukkan bahwa suplementasi vitamin D kemungkinan tidak secara signifikan meningkatkan hasil jangka pendek COVID-19 ketika dimulai segera setelah diagnosis, sambil membuka kemungkinan efek sederhana pada gejala persisten dalam analisis tertentu. nn## Desain uji coba dan peserta nPeneliti meluncurkan Uji coba Vitamin D untuk COVID-19 (VIVID) untuk mengevaluasi apakah dosis tinggi vitamin D3 dapat memengaruhi hasil pada orang yang baru didiagnosis COVID-19 dan anggota rumah tangga mereka. Uji coba ini merekrut peserta di Amerika Serikat dan Mongolia. n nSecara total, 1.747 orang dewasa yang baru saja tes positif COVID-19 dan 277 kontak rumah tangga secara acak ditugaskan untuk menerima vitamin D3 atau plasebo setiap hari selama empat minggu. Protokol dosis adalah 9.600 IU/hari selama dua hari, diikuti oleh 3.200 IU/hari. n nBagian AS dari uji coba berlangsung dari Desember 2020 hingga September 2022, sementara bagian Mongolia berlangsung dari September 2021 hingga April 2022. Rata-rata, peserta mulai mengonsumsi vitamin D atau plasebo sekitar tiga hari setelah tes positif mereka. n nPenulis senior JoAnn E. Manson, MD, DrPH, berafiliasi dengan Departemen Kedokteran Mass General Brigham. Rilis ScienceDaily mencantumkan Davaasambuu Ganmaa dan Kaitlyn A. Cook sebagai penulis utama. n n## Hasil COVID-19 akut dan transmisi rumah tangga nSelama periode studi empat minggu, para peneliti melaporkan tidak ada perbedaan bermakna antara kelompok vitamin D dan plasebo dalam pemanfaatan layanan kesehatan atau kematian. Dalam laporan tersebut, pemanfaatan layanan kesehatan mencakup masa tinggal di rumah sakit, kunjungan klinik (tatap muka atau virtual), dan kunjungan ruang darurat. Keparahan gejala juga digambarkan serupa antar kelompok. n nStudi juga menemukan bahwa suplementasi vitamin D dosis tinggi tidak menurunkan kemungkinan kontak rumah tangga terinfeksi COVID-19. n n## Sinyal long COVID dalam analisis kepatuhan nKetika para peneliti menganalisis peserta yang secara konsisten mengikuti regimen vitamin D, mereka mengamati apa yang mereka sebut sebagai sinyal potensial terkait long COVID. n nDi antara peserta patuh tersebut, 21% orang yang mengonsumsi vitamin D melaporkan setidaknya satu gejala yang bertahan delapan minggu setelah infeksi, dibandingkan 25% di kelompok plasebo. Laporan menggambarkan perbedaan ini sebagai hampir signifikan secara statistik. n nManson mengatakan: «Meskipun kami tidak menemukan bahwa dosis tinggi vitamin D mengurangi keparahan COVID atau rawat inap, kami mengamati sinyal menjanjikan untuk long COVID yang pantas diteliti lebih lanjut.» Ia menambahkan bahwa long COVID dapat mencakup gejala seperti kelelahan, sesak napas, kabut otak dan tantangan kognitif lainnya, serta menyatakan tim berharap mempelajari apakah suplementasi vitamin D jangka panjang dapat memengaruhi risiko dan keparahan long COVID di populasi yang lebih besar. n nTemuan ini diterbitkan di The Journal of Nutrition.
