カーボンクレジットは森林破壊を抑制するも削減効果を過大評価との研究結果

44のカーボンクレジットプロジェクトに対する厳密な分析の結果、ほとんどのプロジェクトである程度の森林破壊削減効果が見られたものの、実際に達成された森林保護量に対し、発行されたクレジットは平均で約11倍に上ることが判明した。

ケンブリッジ大学のトム・スウィンフィールド氏らが主導した本研究では、2010年代に国連が策定した「森林減少や劣化による排出削減(REDD+)」の指針に基づき実施されたプロジェクトを検証した。調査対象のうち36のプロジェクトでは、介入がなかった場合と比べて森林破壊を少なくともわずかに抑制できたが、逆に森林減少を大幅に拡大させたプロジェクトも1件確認された。しかし、販売されたクレジットのうち実質的な削減効果によって正当化できるものは11件に1件に過ぎず、結果を伴わないまま過剰にクレジットを発行したプロジェクトが全体の数値を押し上げる要因となっていた。

関連記事

A Montana project has buried thousands of dead trees from a 2021 wildfire in an effort to store their carbon underground for centuries. The approach by Mast Reforestation replaces the usual practice of burning the trees in piles. It also allows the company to sell carbon credits while planting new trees on the site.

AIによるレポート

A new study from Northern Arizona University has identified large discrepancies in the Climate TRACE global emissions database co-founded by Al Gore. Researchers determined that the database underestimates carbon dioxide emissions from vehicles in U.S. cities by an average of 70 percent.

Wildfires raging across Arctic and boreal regions are igniting ancient carbon in soils, releasing far more carbon dioxide than climate models have assumed. A new study of soil cores shows that some fires are burning organic matter up to 5,000 years old.

AIによるレポート

Naturvårdsverket reports that Sweden's climate emissions fell three percent in 2025 compared with 2024. The drop is still not enough to meet climate targets.

このウェブサイトはCookieを使用します

サイトを改善するための分析にCookieを使用します。詳細については、プライバシーポリシーをお読みください。
拒否