米連邦最高裁は会期末を迎えようとしており、銃器規制、選挙ルール、一時的保護資格（TPS）、そして大統領権限の範囲といった注目度の高い複数の争点について、いまだ判決が下されていない。
連邦最高裁は通常、口頭弁論が行われた事件の判決を6月下旬までに言い終えるが、会期末が迫る中、いくつかの重要な懸案事項が未解決のまま残されている。Among the cases the justices have agreed to decide is a Second Amendment challenge to Hawaii’s post-Bruen restrictions on carrying handguns on private property that is open to the public unless the property owner gives express consent. 同裁判所はまた、州法で期限内に消印が押された場合に選挙日以降に到着した郵便投票を州が集計できるかという選挙法をめぐる争議についても扱っており、この問題については判決が既に出ている少なくとも1つの事例があるほか、州の「猶予期間」に関わるより広範な異議申し立てにおいても個別に審理が行われている。さらに、トランスジェンダーの少女や女性が女子スポーツチームに参加することを制限する州法をめぐる事件も2件あり、裁判所は1月にアイダホ州とウェストバージニア州の法律に対する異議申し立てについて弁論を聴取した。これらの事件は憲法の平等保護条項や、少なくとも1件については教育機会均等法（タイトルIX）に関する問題を提起している。移民政策に関しては、シリアおよびハイチ国民に対するTPS指定をめぐる訴訟を含め、連邦政府が特定のグループに対する一時的保護資格を終了させる権限の有無をめぐる紛争を審理中である。裁判所はまた、連邦準備制度（FRB）に関わる権力分立の注目の事件も審理する予定である。裁判所は、ドナルド・トランプ大統領による連邦準備制度理事（FRB理事）のリサ・クック氏解任の試みに関する訴訟が続く間、同氏がその職にとどまることを許可し、今後の手続きを予定している。
