En statewide analys ledd av University of Colorado Boulder visade att cirka 43 procent av cannabisblommprodukter som säljs i Colorado angav THC-nivåer utanför statens ±15-procentnoggrannhetsgräns — de flesta överdrev potensen — medan 96 procent av koncentrater matchade sina etiketter. Resultaten pekar på behovet av stramare tester och tydligare förpackningar för att stärka konsumentförtroendet.
Forskare vid University of Colorado Boulder rapporterar den första omfattande, oberoende och blindade granskningen av laglig-marknadsetikettering av cannabis i Colorado, en av de tidigaste delstaterna att legalisera marijuana för vuxenanvändning. Den peer-granskade studien publicerades i Scientific Reports den 1 juli 2025. (nature.com)
Vad forskarna testade
• Inköpen sträckte sig från 29 november 2022 till 3 oktober 2023 och täckte 281 produkter från 52 dispensarier i 19 countyn; 277 produkter (178 blomma, 99 koncentrater) analyserades efter att fyra blommaprodukter med saknade eller feltryckta THC-etiketter uteslutits. Edibles inkluderades inte. (nature.com)
Hur granskningen fungerade
• Eftersom federal lag begränsar universitets hantering av statligt laglig cannabis, anskaffade en MedPharm Research ”hemlig shopper” produkter statewide. CU Boulder-forskare registrerade etikettinformation, och MedPharm-kemister — blindade för etiketterna — utförde potens-testning. (colorado.edu)
Viktiga fynd om THC-noggrannhet
• Med Colorados ±15-procentstandard var 56,7 procent av blommaprodukterna korrekt etiketterade; 30,3 procent överdrev THC och 12,9 procent underskattade det (77 av 178, cirka 43 procent, utanför gränsen). Däremot var 96 procent av koncentrater korrekta (endast fyra av 99 felmärkta). (nature.com)
• Observerat THC i blomma genomsnittade cirka 20,8 procent (cirka 21 procent), jämfört med 70,7 procent för koncentrater, med vissa koncentrater nära 84 procent THC. Ett blommprov märkt 24 procent testades till 16 procent. (nature.com)
• I genomsnitt översteg etiketterat THC det observerade THC måttligt: medelskillnaderna var 1,70 procentenheter för blomma och 2,35 för koncentrater. (nature.com)
Varför det spelar roll
”THC-innehållet har ökat betydligt, och vi vet att större THC-exponering troligen är förknippat med större risker, inklusive risk för cannabisbrukssyndrom och vissa psykiska hälsoproblem”, sa huvudförfattaren L. Cinnamon Bidwell, biträdande professor i psykologi och neurovetenskap vid CU Boulder. Bidwell tillade att koncentrater fick ”godkänt” för noggrannhet, men ”det finns några verkliga problem med blomma”. (colorado.edu)
Vad som kan driva avvikelser
Författarna noterar flera möjligheter: tidigare arbete tyder på att vissa tredjeparts-laboratorier i andra delstater kan blåsa upp THC-resultat för att vinna affärer; växter är inherently heterogena och svårare att sampla konsekvent än homogeniserade koncentrater. De föreslår små protokolljusteringar som kan förbättra noggrannheten. (colorado.edu)
Utöver THC
Colorado kräver att CBD listas på etiketter; 80,3 procent av blommor och 85 procent av koncentrater uppfyllde det kravet. Endast 16 procent av produkterna rapporterade andra cannabinoider. I testningen var cannabigerol (CBG) och cannabigerolsyra (CBGA) mer abundanta än CBD i båda produkt typerna; dessa föreningar har associerats i tidigare forskning med antiinflammatoriska och antixångest-effekter. (nature.com)
Vad som kommer härnäst
Teamet, finansierat av Institute of Cannabis Research och i samarbete med MedPharm, planerar att utöka granskningen till edibles för att informera utvecklande regleringar. ”Vi vill alla samma sak: en stark, framgångsrik industri som regulatorer kan känna sig bra om, företag kan blomstra i, och kunder kan lita på”, sa medförfattaren Duncan Mackie från MedPharm. (colorado.edu)