År 2025 avancerade Trump-administrationen kraftigt insatserna för att säkra inhemska leveranser av kritiska mineraler som är avgörande för nationell säkerhet. US Geological Survey lade till 10 nya poster på listan, medan federala investeringar strömmade till gruvprojekt över hela landet. Denna satsning inkluderar ägarandelar i privata bolag och internationella avtal, mitt i oro kring miljö- och urfolksrättigheter.
År 2025 markerade en anmärkningsvärd utvidgning av USA:s politik kring kritiska mineraler under president Donald Trump. Listan över kritiska mineraler, som etablerades 2018, identifierar material som är vitala för ekonomisk och nationell säkerhet med sårbara försörjningskedjor. Fördelar för listade mineraler inkluderar snabbare tillståndsgivning, skattelättnader och federal finansiering. I november ökade US Geological Survey listan från 50 till 60 poster och inkluderade koppar, silver, uran och metallurgiskt kol.
En nyckelutveckling skedde när det sydkoreanska företaget Korea Zinc meddelade en zinkraffinaderi för 7,4 miljarder dollar i Tennessee, där försvarsdepartementet tog en ägarandel. Detta passar in i administrationens bredare strategier. I mars utfärdade Trump en exekutiv order för att öka den inhemska produktionen och slog fast: «Det är avgörande för vår nationella säkerhet att USA omedelbart vidtar åtgärder för att underlätta inhemsk mineralproduktion i maximal utsträckning.» Administrationen har drivit internationella avtal, såsom ett med Demokratiska republiken Kongo, som står för över 70 procent av världens kobolt.
Federala åtgärder omfattar också minskade regulatoriska hinder och direkta investeringar i bolag. Över 1 miljard dollar i offentliga medel säkrade minoritetsandelar i företag som MP Minerals, ReElement Technologies och Vulcan Elements. I Alaska köptes 10 procent av Trilogy Metals för 35 miljoner dollar för ett koppar- och koboltprojekt. I september omstrukturerade administrationen ett lån på 2,23 miljarder dollar till Lithium Americas för litiumgruvan Thacker Pass i Nevada och erhöll 5 procent ägande i både projektet och bolaget, trots anklagelser om rättighetsbrott från stamnationer, som bolaget förnekar.
Trumps tillvägagångssätt skiljer sig från historiska prejudikat, som ägarandelar under krisen 2008 för krisdrabbade bolag. Beia Spiller vid Resources for the Future noterade: «Om det kommer att fungera tror jag är osannolikt. Det bästa sättet att få en industri igång är politik som lyfter alla båtar, inte bara väljer vinnare.» Tilldelningar under «One Big Beautiful Bill Act» inkluderar 7,5 miljarder dollar för kritiska mineraler, varav 2 miljarder till försvarslager och 5 miljarder till försvarsdepartementets försörjningskedjeinvesteringar. Fokus lutar mot militära tillämpningar snarare än övergång till ren energi.
Utmaningar kvarstår, inklusive tariffpåverkan, nedskärningar i utbildningsprogram och motstånd mot föreslagen havsbottensgruvdrift nära amerikanska territorier, vilket dragit global kritik från urfolksgrupper. Planer för ytterligare ägarandelar 2026 kan utvidgas till djuphavsoperationer och medföra ytterligare risker.
