في أحدث تقييم يلي مراجعات سابقة مثل تحليل Annals لعام 2025 الذي أظهر فوائد THC محدودة، تجد مراجعة كوكرين أن الأدوية المستندة إلى القنب لا تقدم راحة سريرية ذات معنى للألم العصبي المزمن مقارنة بالدواء الوهمي. بعد تحليل 21 تجربة عشوائية شملت أكثر من 2100 بالغ، لا توجد أدلة عالية الجودة على الفعالية، مع تحسينات طفيفة وغير مهمة من مزيج THC-CBD.
يظل الألم العصبي تحديًا في العلاج، مما يدفع إلى فحص خيارات القنب. هذه المراجعة المحدثة لكوكرين، المنشورة في 2026، فحصت 21 تجربة سريرية عشوائية (مدة 2-26 أسبوعًا) تقارن منتجات THC المهيمنة، وCBD المهيمنة، ومنتجات THC-CBD مقابل الدواء الوهمي. أظهرت النتائج عدم وجود تقليل موثوق للألم أكثر من الدواء الوهمي. أعطت مزيج THC-CBD فوائد طفيفة حسب تقارير المرضى، لكنها لم تكن سريريًا مهمة. بيانات الآثار الجانبية كانت منخفضة الجودة، مع ربط منتجات THC بمزيد من الدوخة والنعاس والانسحابات. أكد المؤلف الرئيسي وينفريد هوزر من جامعة تيكنيشة مولنشن: «نحتاج إلى دراسات أكبر ومصممة جيدًا بمدة علاج لا تقل عن 12 أسبوعًا تشمل أشخاصًا يعانون من أمراض جسدية مصاحبة واضطرابات الصحة النفسية لفهم الفوائد والأضرار الكاملة للأدوية المستندة إلى القنب». لاحظ أن جودة معظم التجارب السيئة تمنع استنتاجات قاطعة. تعزز المراجعة قاعدة الأدلة الضعيفة، وتحث على بحث أفضل قبل التوصيات السريرية.
