Na avaliação mais recente, seguindo revisões anteriores como a análise Annals de 2025 que mostrava benefícios limitados do THC, uma revisão Cochrane conclui que medicamentos à base de cannabis não oferecem alívio clinicamente significativo para dor neuropática crônica em comparação com placebo. Analisando 21 ensaios randomizados com mais de 2.100 adultos, não há evidência de alta qualidade de efetividade, apenas melhorias menores e insignificantes de combinações THC-CBD.
A dor neuropática continua desafiadora para tratar, impulsionando o escrutínio de opções à base de cannabis. Esta revisão Cochrane atualizada, publicada em 2026, examinou 21 ensaios clínicos randomizados (duração de 2-26 semanas) comparando produtos dominantes em THC, dominantes em CBD e THC-CBD contra placebos. Os achados mostraram nenhuma redução confiável da dor além do placebo. Combinações THC-CBD produziram benefícios leves relatados pelos pacientes, mas estes não foram clinicamente significativos. Os dados de efeitos adversos eram de baixa qualidade, com produtos THC ligados a mais tonturas, sonolência e desistências. O autor principal Winfried Häuser, da Technische Universität München, enfatizou: «Precisamos de estudos maiores e bem desenhados com duração de tratamento de pelo menos 12 semanas que incluam pessoas com doenças físicas comórbidas e condições de saúde mental para entender completamente os benefícios e danos dos medicamentos à base de cannabis.» Ele observou que a pobre qualidade da maioria dos ensaios impede conclusões firmes. A revisão reforça a base de evidências fraca, instando a melhores pesquisas antes de recomendações clínicas.
