2025年のAnnals分析のようにTHCの利点が限定的であることを示した以前のレビューに続く最新の評価で、Cochraneレビューは、大麻ベースの医薬品がプラセボに対して慢性神経障害性疼痛に臨床的に有意な緩和を提供しないと結論づけました。2100人以上の成人を対象とした21件のランダム化試験を分析し、高品質な有効性の証拠はなく、THC-CBD組み合わせによるわずかで有意でない改善のみを報告しています。
神経障害性疼痛は治療が困難であり、大麻ベースの選択肢に注目が集まっています。 2026年に発表されたこの更新されたCochraneレビューは、THC主体、CBD主体、THC-CBD製品をプラセボと比較した21件のランダム化臨床試験（2～26週間の期間）を調査しました。 結果はプラセボを超える信頼できる疼痛軽減を示さず、THC-CBD組み合わせは患者報告によるわずかな利益をもたらしましたが、臨床的に有意ではありませんでした。副作用データは低品質で、THC製品はめまい、眠気、中退の増加と関連していました。 主任著者のWinfried Häuser（Technische Universität München）は、「少なくとも12週間の治療期間を持ち、身体的合併症や精神衛生状態の人々を含む、より大規模でよく設計された研究が必要であり、大麻ベース医薬品の利益と害を完全に理解するためです。」と強調しました。彼は、ほとんどの試験の品質が低いため確固たる結論が出せないと指摘しました。 このレビューは証拠基盤の弱さを強化し、臨床推奨前により良い研究を促しています。
