In einer Analyse, die in La República veröffentlicht wurde, argumentiert der Kolumnist Andrés Guillén, dass Präsident Gustavo Petro strategisch in der kolumbianischen Politik vorankommt, während die Opposition durch Egos und persönliche Interessen zerfällt. Guillén kritisiert die Regierungsführung in Gesundheit, öffentlicher Ordnung und Wirtschaft und zieht Parallelen zu Venezuela. Er warnt vor Risiken durch mehrere Oppositionskandidaten bei den Wahlen 2026.
Kolumnist Andrés Guillén bietet in seinem Artikel „Petro acierta“, veröffentlicht am 3. April 2026 in La República, eine kritische Sicht auf die politische Landschaft Kolumbiens. Er stellt fest, dass trotz Problemen in der Regierung von Gustavo Petro – wie Krisen im Gesundheitssystem mit Medikamentenmangel und scheiternden Einrichtungen, verschlechterter öffentlicher Ordnung, Korruption mit Beteiligung des Gesundheitsministers und Familienmitglieder sowie Kolumbien als zweitgrößtem Kokainproduzenten der Welt – der Präsident eine koordinierte Strategie verfolgt, um an der Macht zu bleiben. Guillén beschreibt die makroökonomische Verwaltung als unverantwortlich, mit rechtlicher Instabilität und Angriffen auf Institutionen. Er bemerkt, dass Petro ausländische Hilfe für Katastrophenopfer in Córdoba ablehnte, aber eine rückschrittliche, enteignende Steuerreform per Dekret vorantreibt, was Investitionen abschreckt. Der Autor stellt die Opposition als untätig dar, die Kandidaten „herumschiebt“, getrieben von Egos, ähnlich wie die zersplitterte Opposition in Venezuela, die externe Intervention brauchte, um sich zu vereinen. Der Beitrag hebt die Uneinigkeit der Opposition hervor: über acht Kandidaten in einer Primärwahl, was potenziell eine führende Kandidatin gegen „el Tigre“ (vermutlich Federico Gutiérrez) begünstigt und Petros Kontinuität fördert. Er verweist auf die anhaltende Wahlbeteiligung von Sergio Fajardo und Claudia López’ Bürgermeisterschaft in Bogotá sowie eine Primärwahl mit einer unbekannten Figur, die als eigennützig gilt. Guillén schlussfolgert, dass Petro illegal seinen Kandidaten unterstützt, während Oppositionsführer egoistisch nach Macht streben und einen schädlichen radikalen Sieg für die Kolumbianer riskieren. Zum Abschluss bezweifelt er die Zuverlässigkeit der Umfrageinstitute.
