Das argentinische Unterhaus begann am Mittwoch mit der Debatte über die Reform des Gletschergesetzes, nachdem durch 129 Abgeordnete der Regierungskoalition und deren Verbündete die Beschlussfähigkeit hergestellt wurde. Der Gesetzentwurf, der vom Senat bereits in erster Instanz gebilligt wurde, erlaubt es den Provinzen, über Aktivitäten auf Gletschern zu entscheiden, was heftige Kritik von der Opposition und Umweltschützern hervorruft. Vor dem Kongress versammelten sich Demonstranten, um gegen die Maßnahme zu protestieren.
Die Sitzung begann um 15:13 Uhr mit 129 anwesenden Abgeordneten, darunter Unterstützung durch PRO, UCR sowie mit La Libertad Avanza verbündete Provinzblöcke. Die Regierungskoalition erwartet, die Reform nach über 60 Rednern in den frühen Morgenstunden zu verabschieden.
Gegner wie Jorge Taiana stellten das Gesetz infrage: „Wir können die Verabschiedung dieses Gesetzes nicht akzeptieren“, sagte er und merkte an, dass es die bundesstaatliche Regelung aufhebe. Juan Grabois verglich es damit, „Yiya Murano in den eigenen Wassertank zu setzen“ und bezeichnete es als verfassungswidrig. Auch Miguel Pichetto und Martín Lousteau kündigten Gegenstimmen an und verwiesen auf Verfassungsbrüche und Umweltrisiken.
Maximiliano Ferraro betonte: „Ich ziehe Wasser einem vorübergehenden Reichtum für eine Provinz vor.“ Myriam Bregman bezeichnete es als „Projekt zur Plünderung“. Von Regierungsseite tat Nicolás Mayoraz die Kritik als „unwissend“ ab, und José Peluc behauptete, 70 % Unterstützung bei öffentlichen Anhörungen erhalten zu haben.
Vor dem Kongress protestierten Umweltschützer wie Consuelo Bilbao: Die Reform „verstoße gegen die Verfassung“ und entbehre jeder Legitimität. Es wurde ein massives Polizeiaufgebot bereitgestellt, während eine Mahnwache bis zur Abstimmung ausgerufen wurde. Oppositionsanträge, Beamte zu Fällen wie Adorni und $LIBRA zu befragen, wurden abgelehnt.
