Der Streaming-Gesetzentwurf wurde Anfang November in der Abgeordnetenkammer genehmigt und wartet nun auf die Prüfung im Senat, wo erhebliche Änderungen möglich sind. Der Vorschlag erhebt eine Steuer auf die Einnahmen der Plattformen zur Unterstützung der nationalen audiovisuellen Produktion, aber die Abstimmung ist erst im Februar 2026 zu erwarten. Experten streiten, ob er Abopreise erhöhen oder brasilianischen Inhalt fördern wird.
Der Streaming-Gesetzentwurf, der Video-on-Demand-Dienste in Brasilien reguliert, hat im November 2025 in der Abgeordnetenkammer Fortschritte gemacht, wie Abgeordneter Doutor Luizinho (PP-RJ) berichtete. Der Text geht nun an den Senat, wo Berichterstatter Eduardo Gomes (PL-TO) Änderungen vorschlagen könnte, wie einen einheitlichen Satz von 3 % auf den Bruttoumsatz für alle Plattformen, geschlossene oder offene.
Der Vorschlag führt die Condecine-streaming ein, eine Abgabe, die den Sektorfondu des Audiovisuellen (FSA) zur Unterstützung der nationalen Filmindustrie finanziert. Für geschlossene Plattformen wie Netflix, Prime Video, Globoplay und Disney+ beträgt der Satz 4 %, für offene wie YouTube, TikTok und Instagram 0,8 %. Bis zu 60 % des von geschlossenen Diensten gezahlten Betrags können durch direkte Investitionen in unabhängige nationale Produktionen abgesetzt werden, wobei die eigenen Originale der Plattformen ausgeschlossen sind, um den unabhängigen Sektor zu priorisieren.
Neben der Besteuerung schreibt das Gesetz Mindestquoten für brasilianischen Inhalt in den Katalogen vor: mindestens 10 % nationale Werke, mit schrittweiser Erfüllung über sechs Jahre. Ein Ancine-Bericht von 2024 zeigt, dass brasilianischer Inhalt derzeit 8,5 % des Gesamtangebots ausmacht, von 1 % bei Disney+ bis 28 % bei Globoplay. Plattformen mit weniger als 200.000 Nutzern sind von dieser Quote befreit.
Quellen aus dem Sektor sagen, die Steuer werde kurzfristig die Abopreise kaum erhöhen, die stärker von wirtschaftlichen Faktoren wie Wechselkursen und Inflation beeinflusst werden. Schauspieler Wagner Moura kritisierte das Gesetz als zu nachsichtig gegenüber großen Plattformen. Unabhängige Produzenten sehen Potenzial für eine Professionalisierung ähnlich wie beim Pay-TV, während die Regierung die Zuweisung an autonome Produktionen betont, möglicherweise Investitionen über Lizenzen nationaler Werke verteilend.
