Kongress beendet Steuererhöhung für Fintechs im Fiskalpaket inmitten Innovationsdebatte

Nach der Senatszustimmung am 17. Dezember hat der Kongress Brasiliens am 26. Dezember PLP 128/2025 verabschiedet und Steuern für Fintechs erhöht – Teil eines umfassenderen Fiskalpakets, das Leistungen kürzt und andere Abgaben erhöht, um 22,45 Mrd. R$ für den Haushalt 2026 freizusetzen. Die Fintech-Maßnahme zielt darauf ab, die steuerliche Behandlung mit traditionellen Banken für Wettbewerbsneutralität auszugleichen, heizt aber die Debatte über die Erstickung von Innovation und finanzieller Inklusion an. Befürworter sehen faire Kompensation; Kritiker fürchten Schaden für Verbraucher.

Am 26. Dezember 2025 hat der Kongress Brasiliens das Komplementärgesetzesentwurf 128/2025 (PLP 128/2025) genehmigt und Steuern auf Fintech-Einnahmen erhöht. Diese Vorschrift, die die CSLL von 15 % auf 17,5 % für Fintechs bis 2027 (danach 20 %) anhebt, erzielt 1,6 Mrd. R$ und rundet das Paket ab, das der Senat am 17. Dezember zunächst mit 10 %-Kürzungen bei föderalen Steuervorteilen, höheren Steuern auf Online-Wetten und Eigenkapitalzinsen (JCP) verabschiedet hatte.

Ein Steuerrechtsprofessor unterstützt das Gesetz zur Wahrung der Wettbewerbsneutralität und argumentiert: «Einnahmen aus derselben Tätigkeit sollten gleiche steuerliche Behandlung erhalten.» Fintechs dominieren digitale Bereiche wie Zahlungen und Konsumentenkredite mit höheren Margen, und die Steuer gleicht Einnahmeverluste durch die IRPF-Freistellung bis 5.000 R$ aus – was als vorzuziehen gilt gegenüber einer breiten Besteuerung von Dividenden.

Der Präsident von Zetta, einem Verband finanzieller Unternehmen, widerspricht, dass Fintechs bereits höhere Steuern zahlen (effektive Sätze 36,5 % 2023 vs. 8,9 % Banken; 29,7 % 2024 vs. 12,2 %), und kreditiert ihnen die Modernisierung des Systems: Verdopplung aktiver Nutzer seit 2018, Millionen hinzugefügt, 85 % positiver Einfluss nach AtlasIntel und 34-mal weniger Gebühren – was Banken zwang, seit 2019 90 Mrd. R$ einzubüßen. Kritiker sagen, es bestraft Innovation, mit 92 % der Brasilianer, die höhere Servicekosten erwarten; sie schlagen eine Mindestsatz von 17,5 % für alle Institute vor, was 8 Mrd. R$ statt 1,6 Mrd. R$ einbringt.

Beide Seiten erkennen die Reife der Fintechs unter Zentralbankaufsicht an, streiten aber darüber, wie öffentliche Finanzen ausgeglichen werden können, ohne Wachstum zu bremsen. Die Debatte fällt mit der Verbrauchssteuerreform zusammen und unterstreicht Bedarf an breiteren Fiskaldiskussionen.

Verwandte Artikel

Empty chamber of Colombia's Congress Fourth Commission, suspended Financing Law debate due to lack of quorum.
Bild generiert von KI

Debatte über Finanzierungsgesetz wegen fehlenden Quorums ausgesetzt

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Debatte über das kolumbianische Finanzierungsgesetz im Kongress wurde bis Dienstag wegen fehlenden Quorums in der Vierten Kommission des Abgeordnetenhauses ausgesetzt. Das Gesetzesvorhaben zielt darauf ab, 16,3 Billionen Dollar zu beschaffen, um ein Budget von 546,9 Billionen Dollar für 2026 zu finanzieren, stößt jedoch auf Opposition und mögliche Kürzungen, falls es nicht genehmigt wird. Präsident Gustavo Petro warnte vor einem möglichen Zahlungsausfall, während Experten wie Anif dieses Risiko abtun.

Der Senat hat am Mittwoch, den 17. Dezember 2025, ein Gesetzesvorhaben genehmigt, das föderale fiskalische Vorteile um 10 % kürzt und Steuern auf Online-Wetten, Fintechs und Zinsen auf Eigenkapital erhöht. Die Maßnahme schaltet etwa 22,45 Milliarden R$ für den Haushalt 2026 frei und vermeidet Kürzungen bei Ausgaben und parlamentarischen Änderungen. Der Text geht nach einer Abstimmung von 62 zu 6 zur präsidentiellen Sanktionierung.

Von KI berichtet

Präsident Luiz Inácio Lula da Silva unterzeichnete am 26. Dezember 2025 das Gesetz – zuvor vom Kongress am 17. Dezember genehmigt –, das föderale fiskalische Anreize um 10 % kürzt und Steuern auf Wettbüros, Fintechs und Eigenkapitalzinsen (JCP) erhöht, mit prognostizierten Einnahmen von 20 Mrd. R$ im Jahr 2026. Er vetoete jedoch eine kongressuale 'Jabuti'-Klausel, die fast 2 Mrd. R$ an parlamentarischen Änderungen aus 2019-2023 revalidierte, unter Berufung auf Verfassungswidrigkeit gemäß STF-Urteilen.

Nach mehreren Tagen intensiver Debatten in der Nationalversammlung ähnelt das Finanzgesetzentwurf für 2026 immer mehr einem 'Frankenstein'-Haushalt, einem Flickenteppich aus widersprüchlichen Änderungen, die die endgültige Annahme erschweren. Die Exekutive, die Artikel 49.3 vermeidet, stößt auf starken Widerstand bei Maßnahmen wie der Aufschlagsteuer auf Multinationals und Einschränkungen bei Krankheitsurlauben. Abgeordnete aller Seiten haben Schlüsselbestimmungen angenommen oder gestrichen, was das Risiko einer Gesamtablehnung erhöht.

Von KI berichtet

Die Finanzkommission der Nationalversammlung hat am Montag, dem 20. Oktober, die Zucman-Steuer auf sehr hohe Vermögen abgelehnt, die von der Linken vorgeschlagen wurde. Abgeordnete der Regierungskoalition und der Rassemblement National stimmten gegen diese Änderung, die ein Minimum von 2 % auf Vermögen über 100 Millionen Euro verhängen sollte. Die Debatte wird ab Freitag im Plenum fortgesetzt.

Präsident Luiz Inácio Lula da Silva hat den Haushalt 2026 am Mittwoch (14.1.) genehmigt und etwa 400 Mio. R$ an parlamentarischen Änderungsanträgen wegen Verstoßes gegen Transparenzregeln gestrichen. Die Entscheidung, im Amtsblatt veröffentlicht, könnte Spannungen zwischen Exekutive und Legislative in einem Wahljahr auslösen, wobei weitere 11 Mrd. R$ umverteilt oder blockiert werden müssen. Der Haushalt umfasst insgesamt 6,54 Billionen R$, inklusive Fiskalziele und Aufstockungen für Sozialbereiche.

Von KI berichtet

Präsident Luiz Inácio Lula da Silva hat den Anti-Faction-Gesetzentwurf am Freitag (31) an den Kongress geschickt, beschleunigt als Reaktion auf eine große Polizeoperation in Rio de Janeiro, die 121 Tote forderte. Der Vorschlag verschärft Strafen gegen organisiertes Verbrechen und schafft Mechanismen zur finanziellen Bekämpfung von Fraktionen. Experten streiten, ob der Text Fortschritt darstellt oder ineffektive Strafmaßnahmen wiederholt.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen