Indische Regierung warnt Beamte vor Weitergabe sensibler Informationen an Medien

Das Innenministerium der Union hat eine geheime Notiz an die Sekretäre aller Ministerien und Abteilungen verschickt und gewarnt, dass das Teilen von „geheimen/sensiblen“ Informationen mit den Medien Verfahren nach dem Official Secrets Act nach sich ziehen könnte. Dies aktualisiert einen 28 Jahre alten Erlass und zielt auf jede unbefugte Kommunikation mit den Medien ab.

Die Unionsregierung hat Beamte gewarnt, dass das Teilen von „geheimen/sensiblen“ Informationen mit den Medien zu Verfahren nach dem Official Secrets Act (OSA) führen könnte. Im vergangenen Monat hat das Innenministerium eine geheime Notiz an die Sekretäre aller Ministerien und Abteilungen geschickt, die einen Erlass von vor 28 Jahren aktualisiert. Die Notiz wurde durch einen „Anstieg der Vorfälle von Lecks sensibler Informationen an unbefugte oder unerwünschte Elemente“ ausgelöst, die das nationale Interesse und die Sicherheit gefährden und die Regierung in Verlegenheit bringen könnten. Die Notiz besagt: „Es ist die Pflicht aller Staatsdiener, die Informationen und Dokumente, auf die sie im Rahmen ihrer offiziellen Pflichten Zugriff haben, zu schützen. Jede unbefugte Kommunikation mit den Medien ist durch geeignete Maßnahmen zu ahnden, und im Falle des Teilens geheimer/sensibler Informationen ist eine strenge Maßnahme nach dem Official Secrets Act zu erwägen.“ Diese Regelung gilt nicht für autorisierte Sprecher. Der dreiseitige Erlass wurde auch an die Leiter paramilitärischer Kräfte geschickt. Er unterscheidet sich von der Originalversion vom Dezember 1998, die beratend war und keine Erwähnung des OSA enthielt. Beide erwähnen kürzliche Lecks aus der Regierung, obwohl unklar ist, welches spezifische Leck die Notiz ausgelöst hat, die in der zweiten Januarwoche zirkuliert wurde. Der Erlass wiederholt, dass solche Handlungen Regel 11 der Central Civil Services (Conduct) Rules verletzen, die besagt: „Kein Staatsdiener darf, außer in Übereinstimmung mit einer allgemeinen oder speziellen Anordnung der Regierung oder bei der guten Glauben Erfüllung der ihm zugewiesenen Pflichten, direkt oder indirekt ein offizielles Dokument oder Teile davon oder Informationen an einen anderen Staatsdiener oder eine andere Person weitergeben, der er nicht berechtigt ist, solche Dokumente oder Informationen mitzuteilen.“ Beamten wird angewiesen, Anfragen von Journalisten an das Press Information Bureau (PIB) zu leiten oder die Erlaubnis des Sekretärs vor der Beantwortung einzuholen. Es wird auch vorgeschlagen, spezielle Bereiche in Regierungsämtern für Medieninteraktionen einzurichten. Die Notiz anerkennt die wichtige Rolle der Medien bei der Formung von Wahrnehmungen der Regierungsarbeit, betont aber die Verhinderung einer „schnellen und unüberprüften Verbreitung von Informationen/Desinformationen auf mehreren Medienplattformen durch unbefugte Regierungsmitarbeiter.“ HT hat sich an Sprecher von PIB und MHA gewandt, aber keine Antwort erhalten.

Verwandte Artikel

Realistic illustration depicting Argentina's government launch of the Official Response Office amid protests over freedom of expression concerns.
Bild generiert von KI

Regierung schafft offizielles Antwortbüro und löst Debatte über Meinungsfreiheit aus

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die argentinische Regierung hat das Offizielle Antwortbüro ins Leben gerufen, um Desinformation zu bekämpfen und Medienoperationen aufzudecken, doch die Initiative stieß sofort auf Kritik wegen potenzieller Bedrohungen der Meinungsfreiheit. Abgeordnete Laura Alonso und Presseverbände wie ADEPA und FOPEA stellten die Rolle des Staates bei der 'Herstellung der Wahrheit' infrage. Die Kontroverse breitete sich in den sozialen Medien aus mit Reaktionen von Persönlichkeiten wie Santiago Caputo und Alberto Fernández.

Das indische Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) hat einen Entwurf zur Änderung der IT-Regeln 2021 veröffentlicht, der Nachrichten, die von Einzelnutzern gepostet werden, unter denselben Rahmen stellt wie die von Verlagen. Social-Media-Plattformen müssen sich an die Richtlinien des Ministeriums halten oder mit rechtlichen Konsequenzen rechnen. Stellungnahmen können bis zum 14. April eingereicht werden.

Von KI berichtet

Addis Abeba, 3. März 2018 – W/ro Haymanot Zelke, Chefleiterin der Ethiopian Media Authority, erklärte, dass Medienhäuser zusammenarbeiten müssen, um nationale Interessen zu schützen. Das Diskussionsforum, an dem der stellvertretende Premierminister und Sozialberater Minister Mu'azat Tibebat Den Daniel Kibret sowie andere Stakeholder teilnahmen, konzentrierte sich auf die Rolle der Medien in dieser Hinsicht.

Der Oberste Gerichtshof hat den Einspruch der Union-Regierung gegen ein Urteil des Bombay High Court wiederbelebt, das den Versuch des Zentrums unter den IT-Regeln von 2021, eine Fact-Checking Unit einzurichten, für nichtig erklärt hatte. Die Wiederherstellung erfolgte, nachdem die Regierung dem Gericht mitgeteilt hatte, dass sie gerichtliche Rechtsmittel verfolgen wolle. Der Einspruch war zuvor wegen ungebesserter Verfahrensmängel abgewiesen worden.

Von KI berichtet

The National Security Council has declared that Chinese spying operations in the Philippines, which recruited locals to access top security information, have been addressed and terminated. National Security Adviser Año urged caution over job offers amid ongoing probes into these efforts. Malacañang has instructed government workers to protect sensitive information.

Since 2023, Chinese nationals have recruited Filipinos in government to access sensitive defense and security information. This has spurred efforts to update the Philippines' anti-espionage laws. The Department of National Defense calls for stricter measures against modern spying techniques.

Von KI berichtet

Das Milimani-Gericht hat den 24-jährigen Universitätsstudenten David Oaga Mokaya von Anklagen wegen Veröffentlichung falscher Informationen durch ein KI-generiertes Bild freigesprochen, das einen Beerdigungszug mit Präsident William Ruto darstellt. Er wurde im November 2024 während der Gen-Z-Proteste verhaftet. Das Gericht wies den Fall wegen unzureichender Beweise ab.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen