Die 18. Zivilkammer des Gerichtshofs von Rio de Janeiro hob ein Urteil auf, das die Klage von Ricardo Garcia und Kiko Freitas gegen Seu Jorge erloschen erklärt hatte, und ordnete die Fortsetzung des Verfahrens wegen unzulässiger Aneignung von Autorenangaben an Musikkompositionen an. Der Streit betrifft Hits wie den Song „Carolina“, inspiriert von der Anwältin Carolina Corrêa, die nie eine romantische Beziehung mit dem Sänger hatte. Die Kläger behaupten, die Songs seien Anfang der 2000er Jahre in Brasília in partnerschaftlicher Zusammenarbeit entstanden, aber unter Seu Jorges Namen ohne ordnungsgemäße Nennung veröffentlicht worden.
Carolina Corrêa, die Muse des gleichnamigen Songs, den Seu Jorge auf dem Album Samba Esporte Fino vortrug, schilderte in einem Interview mit der Kolumne von Claudia Meireles bei Metrópoles den Ursprung der Komposition. Die Anwältin aus Brasília hatte Anfang der 2000er Jahre eine Beziehung mit dem Schlagzeuger und Komponisten Ricardo Garcia, als der Song entstand. „Wir hatten nur wenige Monate Beziehung, als er diesen Song schrieb“, erinnert sie sich. Ricardo teamte sich mit Kiko Freitas zusammen, vom Produzenten Blue Records in Brasília, für ein Musikprojekt. Die Verbindung zu Seu Jorge entstand über die Managerin Danusa Carvalho, die 1999 die Band Farofa Carioca betreute. 99 war das Jahr? Im Original: in 1999, aber Satz: who handled ... in 1999. Ok, preserved as is, but translated accordingly. Wait, adjust: Die Verbindung zu Seu Jorge kam durch die Managerin Danusa Carvalho zustande, die die Band Farofa Carioca betreute, im Jahr 1999. Wait, original: through manager Danusa Carvalho, who handled the band Farofa Carioca, in 1999. Probably the handling was in 1999. Kept natural. Wait, I have it. Second para: Die Komposition von „Carolina“ basierte auf einer Gitarrenmelodie, die Rodrigo und sein Vater aufgenommen hatten, wobei Ricardo die Texte anpasste. Seu Jorge nahm Gesangsparts für das Album Gafieira S.A. auf, das nie veröffentlicht wurde. Im Jahr 2001 entdeckte Kiko Freitas jedoch die Interpretation des Tracks bei Multishow, wobei nur Seu Jorge als Urheber genannt wurde. „Wir konnten nicht glauben, dass jemand so etwas tut. Es war ziemlich schockierend“, sagte Carolina, die damals noch mit Ricardo zusammen war. Dritter: Die Klage wurde 2003 eingereicht, nachdem außergerichtliche Mahnschreiben scheiterten, da Seu Jorge nicht ausfindig gemacht werden konnte. Kürzlich befahlen die einstimmig entscheidenden Richter die Anhörung von Zeugen, ein Sachverständigengutachten und eidesstattliche Versicherungen, um eine Versagung des Rechts auf Verteidigung zu vermeiden. Ricardo Garcia hofft, dass „Gerechtigkeit geschieht“, und vergleicht den Fall mit dem Urteil von 2023, in dem Seu Jorge zur Zahlung von 121.000 R$ an die Erben von Mário Lago verpflichtet wurde wegen unbefugter Nutzung von Textauszügen in „Mania de Peitão“. Letzter: Anwalt Scott Rocco Dezorzi, Spezialist für geistiges Eigentum, erklärt, dass das Urheberrechtsgesetz (Gesetz Nr. 9.610/98) Werke automatisch ab ihrer Schöpfung schützt, ohne dass eine Registrierung erforderlich ist, und moralische sowie vermögensrechtliche Rechte umfasst. Die Autoren können die Anerkennung ihrer Autorschaft, die Korrektur der Credits und Schadensersatz verlangen, gestützt auf Beweise wie Aufnahmen und Zeugenaussagen. Das Team von Seu Jorge hat nicht auf die Anfragen des Redakteurs reagiert. Preserve newlines: So body =
