Aufbauend auf früheren Erklärungen zur rechtlichen Geschichte der Beleidigungsklauseln sprachen Indonesiens Menschenrechtsminister Natalius Pigai und stellvertretender Justizminister Edward Omar Sharif Hiariej Bedenken zu Artikel 218 (Beleidigung des Präsidenten) an und stellten Artikel 256 (Meldung von Demonstrationen) im neuen Strafgesetzbuch vor, das am 2. Januar 2026 in Kraft tritt. Pigai verglich es mit ungenutzten Vorschriften in Deutschland, während Hiariej auf einen tödlichen Verkehrsunfall in Westsumatra verwies.
Jakarta – Nach früheren Regierungsklärungen zur historischen und begrenzten Natur der Beleidigungsvorschriften für Präsident, Vizepräsident und staatliche Institutionen im neuen Strafgesetzbuch (KUHP, Gesetz Nr. 1 von 2023) gaben zwei hochrangige Beamte am Montag (6. Januar 2026) weitere Zusicherungen.
Menschenrechtsminister Natalius Pigai forderte in einem Interview im Ministerium zur Ruhe auf bezüglich Artikel 218, der öffentliche Angriffe auf die Ehre oder Würde des Staatsoberhaupts mit bis zu drei Jahren Gefängnis oder einer Geldstrafe bestraft. Er wies darauf hin, dass ähnliche Gesetze in Deutschland existieren, aber nie zur Inhaftierung von Bürgern genutzt werden. „In Deutschland gibt es es, aber der deutsche Kanzler hat sein Volk dafür nie eingesperrt. Also macht euch keine großen Sorgen“, sagte Pigai.
Pigai betonte die symbolische Rolle der Klausel zum Schutz der Staatswürde und ihren Status als Antragsdelikt (delik aduan), das nur verfolgt werden kann, wenn die betroffene Partei Anzeige erstattet und diese nicht zurückzieht. „Nur die betroffene Partei stellt Anzeige, und dieselbe Partei erteilt Verzeihung und Rücknahme“, fügte er hinzu und hielt es für unwahrscheinlich, dass Führer Inhaftierungen anstreben. Das Ministerium hat potenzielle Menschenrechtsprobleme vor der Umsetzung noch nicht bewertet und schätzt die eingebetteten Rechte-Schutzmaßnahmen im KUHP.
Bei einer Pressekonferenz des Justiz- und Menschenrechtsministeriums am selben Tag erläuterte stellvertretender Justizminister Edward Omar Sharif Hiariej Artikel 256, der eine vorherige Meldung für öffentliche Demonstrationen vorschreibt, mit Strafen bis zu sechs Monaten Haft oder Geldstrafe bei Störungen. „Warum muss dieser Artikel existieren? Weil er auf einer Erfahrung in Westsumatra basiert“, sagte er und bezog sich auf einen durch Proteste verursachten Stau, der zum Tod eines Patienten im Krankenwagen führte.
Hiariej betonte das Gleichgewicht zwischen Demonstrationsfreiheiten und den Rechten anderer, insbesondere der Verkehrsregelung. „Der Zweck der Meldung an die Sicherheitskräfte ist die Verkehrsregelung. Wir garantieren Redefreiheit bei Demonstrationen, aber wir müssen uns an die Rechte anderer Verkehrsteilnehmer erinnern“, sagte er. Koordinatoren, die die Polizei melden, sind geschützt, auch wenn Unruhen ausbrechen, während ungemeldete, aber nicht störende Veranstaltungen straffrei bleiben.
Diese Aussagen sind Teil der Vorbereitungen auf die Umsetzung des KUHP, einschließlich Richtlinien für Strafverfolgungsbehörden.
