Die Polizeiverordnung Nr. 10 von 2025 sorgt für Kontroverse, da sie nicht vollständig mit einem Urteil des Verfassungsgerichts übereinstimmt. Der Vorsitzende des Front Pemuda Indonesia Raya lobt den Polizeichef Listyo Sigit Prabowo für verfassungskonformes Handeln, während Jimly Asshiddiqie den fehlenden Verweis auf den MK-Beschluss kritisiert.
Die Polizeiverordnung (Perpol) Nr. 10 von 2025 regelt die Abordnung aktiver Mitglieder der Polri außerhalb der polizeilichen Organisationsstruktur, insbesondere in 17 Ministerien oder staatlichen Institutionen. Die Verordnung zielt darauf ab, den Beschluss des Verfassungsgerichts (MK) Nr. 114 zu untermauern, der die Unklarheiten in Artikel 28 Absatz (3) des Gesetzes Nr. 2 von 2002 über die Polri beseitigt.
Am 15. Dezember 2025 erklärte der Polizeichef General Listyo Sigit Prabowo, dass die Perpol die Klauseln des MK-Beschlusses klärt, einschließlich der Entfernung mehrdeutiger Formulierungen zu Abordnungen durch den Chef. „Die Klausel dort ist bereits klar. Und natürlich werden Verbesserungen vorgenommen“, sagte er im Komplex des Präsidentenpalasts in Jakarta.
Am 17. Dezember 2025 kritisierte jedoch Jimly Asshiddiqie, Vorsitzender des Ausschusses zur Beschleunigung der Polri-Reform, die Perpol dafür, dass sie den MK-Beschluss weder in den Erwägungsgründen noch im Präambel erwähnt. Er wies darauf hin, dass sie nur auf das Gesetz Nr. 2/2002 verweist, das vom MK-Urteil unberührt bleibt, und damit die Tür für eine gerichtliche Überprüfung am Obersten Gericht öffnet. „Fehler zu finden ist einfach; schauen Sie sich beispielsweise die Erwägungsgründe im Präambel an“, sagte er.
Im Gegensatz dazu lobte am 18. Dezember 2025 Fauzan Ohorella, Generalsekretär des FPIR, die Perpol als verfassungskonform. Er betonte, dass sie Abordnungsmechanismen basierend auf den Pflichten und Kompetenzen der Polri-Mitglieder schafft, ähnlich wie das Gesetz Nr. 3 von 2025 über die TNI. „Wir sehen diese Perpol als Haltung von General Listyo Sigit Prabowo, der Verfassung zu gehorchen“, erklärte er.
Diese Kontroverse unterstreicht die Notwendigkeit rechtlicher Klarheit, um Politisierung zu vermeiden, mit Optionen zur Aufhebung durch den Chef oder Präsident Prabowo Subianto über exekutive Verordnungen.
