Kammerpräsident Hugo Motta hat jede Absicht bestritten, Journalisten während der gewaltsamen Entfernung des Abgeordneten Glauber Braga (PSOL-RJ) vom Stuhl des Direktoriums am 9. Dezember zu zensieren, wie in früheren Berichten über seine Suspendierung dargestellt. In einer Erklärung am 11. Dezember bedauerte Motta Störungen bei Medienprofis und versprach eine Untersuchung von Übergriffen.
Nach dem chaotischen Vorfall am 9. Dezember —bei dem Braga sich weigerte, den Präsidentensitz zu räumen, was zu seiner Entfernung durch die Parlamentspolizei, Unterbrechung der Sitzung, Räumung der Medien und Unterbrechung der Sendung führte— und der anschließenden sechsmonatigen Mandats-Sperre, die am 10. Dezember beschlossen wurde, sprach Hugo Motta (Republicanos-PB), Präsident der Abgeordnetenkammer, am Donnerstag, 11. Dezember, Bedenken zur Pressefreiheit an.
Mottas Erklärung stellte klar, dass die Entfernung der Medien den Sicherheitsprotokollen von 2020 während Tumult und Aggressionen folgte. Der Sendeschluss von TV Câmara um 17:28 Uhr wurde einem automatischen Umschalten nach der Sitzungsunterbrechung um 17:42 Uhr zugeschrieben, ohne Videoaufnahmen verfügbar, da nur Abgeordnete Zutritt hatten.
„Es tut mir leid um die Störungen der Kommunikationsprofis, und ich bekräftige, dass keine Absicht bestand, die journalistische Tätigkeit einzuschränken“, sagte Motta. Er kritisierte Bragas Verhalten, das die legislative Arbeit behindert habe, und kündigte eine Untersuchung etwaiger Übergriffe durch Sicherheitskräfte oder andere an.
Der Vorfall rief Verurteilungen von Fenaj, Abraji und ANJ als Bedrohung der Pressefreiheit hervor. Die Kammer betonte erneut ihr Engagement für Transparenz inmitten der fortlaufenden Prüfung des Disziplinarverfahrens gegen Braga, das ursprünglich aus einer Attacke auf einen MBL-Aktivisten resultiert.
