Präsidentin Claudia Sheinbaum kündigte Pläne an, millionenschwere Pensionen ehemaliger Beamter abzuschaffen, einschließlich der von José Ángel Gurría, der monatlich 120.000 Pesos von Nafin erhält. Die Initiative sieht eine Obergrenze von rund 70.000 Pesos vor, was 50 % des Präsidentengehalts entspricht. Diese Reform wird in den kommenden Tagen vorgelegt und betrifft Vertrauensbeamte, ausgenommen die Streitkräfte.
Während ihrer Morgenkonferenz am 20. Februar 2026 enthüllte Präsidentin Claudia Sheinbaum, dass José Ángel Gurría, ehemaliger Finanzminister und ehemaliger Generalsekretär der OECD, als ehemaliger Nafin-Beamter eine monatliche Rente von 120.000 Pesos bezieht. Sheinbaum stellte diesen Betrag infrage und sagte: „Stellen Sie sich vor, Gurría, wie viel Gurría als OECD-Direktor verdient und dann bezieht er noch eine Nafin-Rente“.Gurría war einer der Kritiker der Vierten Transformation (4T). Die Rente entspricht seiner Zeit als Direktor von Nafinsa. Sheinbaum nahm diesen Fall in ihren Plan zur Abschaffung millionenschwerer Pensionen auf, der ehemalige Mitarbeiter von Einrichtungen wie Pemex, CFE, dem aufgelösten Luz y Fuerza und Nafin betreffen wird.Das Vorschlag, erarbeitet mit dem Sekretariat für Anti-Korruption und Gute Regierungsführung sowie dem Rechtsberater des Präsidenten, wird Artikel 127 der Verfassung ändern, um eine Obergrenze von etwa 70.000 Pesos monatlich festzulegen. Dies entspricht 50 % des Gehalts der Exekutive. Laut Raquel Buenrostro, Leiterin der Anti-Korruption, zahlt Nafin jährlich 643 Millionen Pesos an 1.449 Rentner aus Trusts.Die geschätzten Einsparungen von bis zu 5 Milliarden Pesos sollen Wohlfahrtsprogrammen zufließen. Sheinbaum betonte, dass die Reform nicht rückwirkend ist, obwohl sie Debatten über erworbene Rechte und mögliche Klagen auslöst. Insgesamt beziehen 94.153 Personen Pensionen von 300.000 bis über eine Million Pesos monatlich, nach den vorgelegten Daten.Die Maßnahme passt zur republikanischen Sparpolitik und zielt darauf ab, Ungleichheiten zu beheben, stößt jedoch auf Diskussionen über ihre fiskalischen und politischen Auswirkungen, einschließlich Ansichten, dass sie Regierungskritiker ins Visier nimmt.
