Südafrikas Kohlenstoffsteuer ist im Haushalt 2026 unversehrt geblieben, trotz Vorschlägen des Energie-Ministers Kgosientsho Ramokgopa, sie auf Druck fossiler Brennstofflobbyisten auszusetzen. Die Steuer steigt ab 1. Januar 2026 von 236 R auf 308 R pro Tonne Kohlendioxidäquivalent und setzt ihre Rolle in den Klimaschutzmaßnahmen fort. Debatten über ihre wirtschaftlichen Auswirkungen und Abstimmung mit Schaffung von Arbeitsplätzen halten an.
Südafrikas Kohlenstoffsteuer, eingeführt durch den Carbon Tax Act von 2019 auf Basis des „Verursacherprinzip“ („polluter pays“), stand vor einer möglichen Aussetzung nach Berichten Anfang Februar 2026, dass Energieminister Kgosientsho Ramokgopa einen Vorschlag zur Pause entwickelte. Dieser Schritt erfolgte unter Druck fossiler Brennstofflobbyisten, einschließlich dokumentierter privater Treffen von Unternehmen wie Sasol mit dem Finanzministerium zwischen Dezember 2024 und Januar 2025. nnZivilgesellschaftsgruppen wie Just Share drängten die Präsidentschaft, jegliche Rücknahme abzuwehren, und hoben Muster corporativen Lobbyings hervor, die zuvor Steuervorschläge geschwächt hatten. In der Haushaltsrede 2026 von Finanzminister Enoch Godongwana am 26. Februar 2026 wurde keine Aussetzung erwähnt. Die Haushaltsübersicht bestätigte die Erhöhung der Steuer auf 308 R pro Tonne CO₂-Äquivalent von 236 R und beschrieb sie als integralen Bestandteil der Klimaschutzmaßnahmen des Landes. nnRobyn Hugo von Just Share äußerte Erleichterung, mahnte jedoch zur Wachsamkeit: „Versteinerte Interessen werden zweifellos weiter versuchen, die Steuer zu verzögern und zu schwächen.“ James Mackay, CEO des Energy Council of South Africa – das Einrichtungen wie Sasol, Exxaro und Eskom vertritt –, stellte fest, dass die Debatte notwendige Fragen zur Umsetzungszeit angesichts wirtschaftlicher Erholungsdrucke aufwirft, bekräftigte aber die Unterstützung für Klimaverpflichtungen. nnKlimawissenschaftler und Forscher der University of Cape Town, darunter Britta Rennkamp und Harald Winkler, argumentierten in einem Gastbeitrag, dass eine Aussetzung der Steuer den Rechtsstaat, den Climate Change Act von 2024 und Südafrikas Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen untergraben würde. Sie betonten ihre Übereinstimmung mit verfassungsmäßigen Rechten auf eine gesunde Umwelt und ihre Rolle im Just Energy Transition Partnership, das internationale Finanzierung für den Übergang zu sauberer Energie sichert. Ohne die Steuer warnten sie, könnten Klimafolgen das BIP jährlich um bis zu 3,6 % senken und über 35 Jahre Verluste von 259 Milliarden R verursachen. nnÖkonom Peter Attard Montalto bemerkte, dass Lobbying einige Aspekte verwässert habe, aber den Gesamteinsatz nicht geändert habe, und prognostizierte, dass wirtschaftliche Argumente bald die Dekarbonisierung begünstigen würden. Analystin Emily Tyler nannte das Überleben eine relative Erleichterung und betonte, dass Wachstum, Jobs und Emissionsreduktion gleichzeitig angegangen werden müssten. Bis zur Veröffentlichung lagen keine Rückmeldungen von Präsidentschaft, Finanzministerium oder Energieministerium vor.
