Das schwedische Parlament stimmte am Dienstag dafür ab, das Verbot des Uranabbaus aufzuheben, wirksam ab dem 1. Januar 2026. Die Entscheidung wurde trotz Bedenken der Gemeinden hinsichtlich Umwelt- und Wasserschäden getroffen. Die Opposition war kritisch, während die Regierung es als notwendig für die Kernenergie ansieht.
Am Dienstag, dem 5. November 2025, stimmte das schwedische Parlament dafür ab, den Uranabbau in Schweden wieder zuzulassen, ein Verbot, das 2018 von der damaligen S-MP-Regierung eingeführt wurde. Der Vorschlag wurde von den Regierungsparteien und den Schwedendemokraten unterstützt, während die Opposition dagegen stimmte. Die Ja-Stimmen siegten mit einer Stimme in der Hauptabstimmung.
Die Änderungen bedeuten, dass Uran als gesellschaftlich lebenswichtiges Metall klassifiziert wird, was die Gewinnung und umfangreichere Prospektion ermöglicht. Aktivitäten, die kleine Mengen Uran handhaben, wie Sekundärrohstoffe, unterliegen nicht mehr Genehmigungspflichten oder dem kommunalen Veto. Das kommunale Veto entfällt somit teilweise, und Gemeinden können solche Operationen nicht mehr einseitig stoppen.
Die Regierung arbeitet weiter daran, das Veto der Gemeinden vollständig zu beseitigen, indem sie den Uranabbau von „Kernkraftanlage“ in „Kernkraftaktivität“ umklassifiziert. Der Vorschlag liegt zur Konsultation vor und könnte am 1. Juli 2026 in Kraft treten.
In Gemeinden wie Östersund, Falköping und Vilhelmina werden Warnungen vor Risiken für die Umwelt, landwirtschaftliche Landschaften, Tierhaltung und Trinkwasser ausgesprochen, insbesondere um den Storsjön-See in Jämtland. Lokale Politiker und Bewohner haben protestiert, einschließlich bei einer Demonstration in Stockholm am 18. Oktober. „Wenn das Veto wegfällt, sind wir wehrlos“, sagte Niklas Daoson, Gemeinderat in Östersund (S). John Chapman aus Östersund betonte: „Wir kämpfen für sauberes Trinkwasser und Ackerboden. Sie sind Voraussetzungen für das menschliche Leben.“
Jesper Skalberg Karlsson (M) erkannte die Bedenken an: „Ich verstehe, dass viele Menschen besorgt über den Bergbau sind, diese Besorgnis muss ernst genommen werden“, fügte aber hinzu, dass er keine großflächige Gewinnung überall vorsieht. Amanda Lind (MP) nannte es „einen riesigen Verrat an all jenen, die in der Nähe der schwedischen Uranvorkommen leben“. Isak From (S) forderte lokale Akzeptanz und öffnete für kleinere Maßstäbe: „Wir sehen, dass wir die Sekundärgewinnung von Uran erlauben müssen.“ Garret Ainsworth, CEO von District Metals, begrüßte die Entscheidung: „Ein Schritt in die richtige Richtung“, merkte aber an, dass das Veto-Problem weiterhin eine Unsicherheitsquelle für Investitionen darstellt.
