Die Regierung hat beschlossen, die bilaterale Hilfe für Bolivien, Liberia, Simbabwe, Tansania und Mosambik zugunsten der Ukraine einzustellen. Hilfsminister Benjamin Dousa begründet die Entscheidung mit den dringenden Bedürfnissen der Ukraine, doch sie stößt auf scharfe Kritik von Hilfsorganisationen und der Opposition. Kritiker warnen, dass arme Länder und Demokratieprojekte im Stich gelassen werden.
Am 5. Dezember 2025 gab Hilfsminister Benjamin Dousa (M) auf einer Pressekonferenz bekannt, dass Schweden die bilaterale Entwicklungshilfe für fünf Länder einstellt: Bolivien, Liberia, Simbabwe, Tansania und Mosambik. Die Mittel sollen stattdessen an die Ukraine fließen, die der Minister als „entscheidenden Moment für die Geschichte Europas“ bezeichnete aufgrund des großen Bedarfs dort.
Die Entscheidung zieht scharfe Kritik von Hilfsorganisationen nach sich. Mattias Brunander, Generalsekretär von Diakonia, sagt: „Man lässt Demokratiebewegungen im Stich, die lange mit guten Ergebnissen gefördert wurden.“ Diakonias Arbeit in Simbabwe zur Stärkung lokaler Demokratie aus Geschlechterperspektive ist direkt betroffen und war „extrem effektiv“, so Brunander. Generalsekretärin von RFSU Ingela Holmertz warnt, dass ein einzigartiges Netzwerk für sexuelle und reproduktive Gesundheit in Liberia zusammenbrechen könnte, einschließlich Fortschritten bei Abtreibungsrechten. Cecilia Chatterjee-Martinsen von Save the Children nennt es besorgniserregend, dass die Unterstützung für die Ukraine auf Kosten der ärmsten Länder der Welt geht und Schulen sowie Gesundheitskliniken schließen könnten. Julia Schalk von WaterAid weist darauf hin, dass Hilfe in Bereiche wie schwedischen Handel und Remigration umgeleitet wird.
Die Opposition ist sich in der Kritik einig. Der Sozialdemokrat Morgan Johansson bezeichnet es als „tief unverantwortlich“ und „übereilt und schlampig“ ohne ordentliche Grundlage oder Wirkungsanalysen, was Schwedens internationalen Einfluss mindert. Die Zentrums-Partei-Politikerin Anna Lasses nennt es „wirklich bedauerlich“ und warnt, dass Russland und China den Einfluss in Afrika übernehmen könnten; sie schlägt ein separates Fonds für die Ukraine vor. Lotta Johnsson Fornarve von der Linkspartei sieht es als harten Schlag für die Ärmsten, der Frauen, Kinder, Demokratie, Rechte und Klima betrifft. Janine Alm Ericson von den Grünen kritisiert die Regierung dafür, Steuersenkungen für Reiche und Remigrationszuschüsse höher zu priorisieren als eine sicherere Welt.
Die Regierung behauptet, die Hilfe für diese Länder habe nicht die gewünschte Wirkung gehabt, doch Sidas Ulf Källstig widerspricht, dass die Länder weiterhin große Bedürfnisse haben, mit Wachstumsraten von 6–7 Prozent in Mosambik und Tansania in den letzten 10–15 Jahren, wenn auch von niedrigem Niveau. Kritiker wie Brunander merkt an, dass die Entscheidung vom Ziel der Armutsbekämpfung abweicht und stattdessen von schwedischer Sicherheitspolitik motiviert ist, wodurch arme Länder den Preis zahlen.
