El Juzgado Mercantil de Alicante aceptó la contrademanda presentada por Frisby España contra Frisby Colombia. Charles Dupont, representante legal de Frisby España, confirmó que exigen compensación por daños reputacionales y pérdidas económicas. Frisby Colombia asegura que el proceso legal continúa.
El Juzgado Mercantil de Alicante aceptó la contrademanda de Frisby España contra su homóloga colombiana. Charles Dupont, representante legal de Frisby España, corroboró la información y declaró a La República: “exigimos compensación por las inversiones necesarias para restaurar daño reputacional”.
Dupont detalló que reclaman los gastos totales y el lucro cesante por la paralización de cuatro meses de operaciones. Además, citó el “daño reputacional sufrido” por “miles de millones de interacciones negativas, insultos y ataques”. La empresa también busca la restitución de beneficios obtenidos por Frisby Colombia mediante lo que Dupont califica como un “relato falso”, incluyendo un incremento en facturación de mayo a diciembre entre 2024 y 2025.
Frisby Colombia respondió que “el proceso de defensa de nuestra marca en España sigue vigente” y que “no es cierto que el proceso haya concluido”. La compañía aclaró que su marca permanece vigente en España y la Unión Europea, y que las medidas cautelares a su favor, otorgadas por el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Alicante, fueron revocadas, pero el litigio persiste.
Esta decisión se da después de que la Audiencia Provincial de Alicante revocara medidas cautelares previas contra Frisby Colombia, permitiendo a Frisby España operar con normalidad, según Dupont.
