Illustration of Anne Applebaum on NPR discussing U.S. warning signs of authoritarian drift, with symbolic split imagery of democracy and emerging threats.
Illustration of Anne Applebaum on NPR discussing U.S. warning signs of authoritarian drift, with symbolic split imagery of democracy and emerging threats.
Imagen generada por IA

Anne Applebaum dice a NPR que EE. UU. sigue siendo una democracia pero muestra señales de advertencia de deriva autoritaria

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

En una entrevista con Scott Simon de NPR emitida el 7 de febrero de 2026, la autora y escritora de The Atlantic Anne Applebaum dijo que Estados Unidos no es actualmente un Estado autoritario, pero argumentó que el movimiento MAGA liderado por Trump está tomando medidas que podrían debilitar el Estado de derecho y empujar al país hacia un régimen de partido único. Comparó los patrones que ve con el retroceso democrático en países como Hungría, Turquía y Venezuela.

Scott Simon de NPR habló con Anne Applebaum, escritora de plantilla en The Atlantic y presentadora del podcast “Autocracy in America”, sobre lo que ella describió como riesgos crecientes para las instituciones democráticas de EE. UU. Applebaum dijo que Estados Unidos “no es un Estado autoritario en este momento”, pero argumentó que “un partido en el poder” está intentando “poner fin o limitar el Estado de derecho” y mover al país “en efecto” hacia “un Estado de partido único”. Dijo que el enfoque que ve en Estados Unidos se asemeja a patrones observados en otras democracias que luego experimentaron una consolidación autoritaria, citando Hungría, Turquía y Venezuela. Como ejemplos, Applebaum señaló esfuerzos que caracterizó como la destitución ilegal de funcionarios civiles y su reemplazo por leales. También dijo que la administración Trump ha pedido a funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI que declaren quién ganó las elecciones de 2020 como una forma de evaluar su ascenso, describiéndolo como una prueba de lealtad en la que se espera que los funcionarios digan que Trump ganó. Applebaum dijo que ve señales de advertencia similares en intentos de moldear la vida cultural y cívica, incluyendo lo que describió como esfuerzos para ejercer control sobre universidades, museos, el Kennedy Center y otras instituciones culturales. También expresó preocupaciones sobre la aplicación de la inmigración, describiendo el uso de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) como una especie de “paramilitar” que parece personalmente leal al presidente en lugar de restringido por el Estado de derecho. Dijo que los agentes “llevan máscaras”, que “no tienen que obedecer la ley sobre búsquedas e ingresos” y que las personas son arrestadas “basadas en su raza” en lugar de por sospecha de cometer un delito. Applebaum citó la corrupción como otro sello distintivo de la deriva autoritaria, alegando que personas cercanas a Trump y miembros de su familia han aceptado dinero de gobiernos extranjeros y otros, aparentemente a cambio de decisiones de política de EE. UU. Sobre las elecciones, Applebaum dijo que el país está entrando en un período crítico que describió como “la fase en la que estamos este año”, señalando el debate sobre “nacionalizar las elecciones” y la presión sobre funcionarios electorales estatales y locales. Preguntada si estos desarrollos reflejan “el gobierno que los estadounidenses eligieron en 2024”, Applebaum dijo que no cree que todos los votantes de Trump tuvieran la intención de poner fin a la democracia, aunque dijo que la retórica de la campaña sugería para ella una creencia entre el círculo político de Trump de que tenían derecho al poder “y no tenían derecho a ser desafiados”. También señaló lo que describió como restricciones continuas, incluyendo tribunales independientes y una “delgada mayoría en el Congreso” que apoya al presidente. Simon también preguntó sobre la libertad de prensa. Applebaum dijo que todavía hay una prensa libre, citando el hecho de que la entrevista misma se estaba emitiendo, pero argumentó que los principales medios enfrentan una presión creciente porque los propietarios pueden ser vulnerables a la influencia gubernamental ligada a otros intereses comerciales. Señaló lo que describió como presión por parte del propietario de The Washington Post que “destruyó su reputación”. Applebaum dijo que cree que más estadounidenses están comenzando a comprender lo que está en juego, describiendo la preocupación que ha oído en ambas costas. Agregó que “los asesinatos en Minnesota” ayudaron a despertar a más personas sobre lo que llamó “la naturaleza de esta administración”.

Artículos relacionados

Election officials strategize against potential federal interference in 2026 midterms, with polling station and agents visible outside.
Imagen generada por IA

Funcionarios electorales locales se preparan para posible interferencia federal en las elecciones intermedias de 2026

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

Administradores electorales estatales y locales dicen que se están preparando para posibles disrupciones ligadas a acciones federales con vistas a las elecciones intermedias de 2026, después de que la administración del presidente Donald Trump actuara al principio de su segundo mandato para endurecer las normas de votación y reducir el personal federal de seguridad electoral. Los funcionarios citan preocupaciones que van desde litigios y solicitudes de datos de votantes hasta la posibilidad de despliegues armados cerca de los colegios electorales y actividades de control de inmigración que podrían intimidar a los votantes.

Former Constitutional Court judge Ferdinand Kirchhof examines differences in the stability of democratic systems between the US and Germany. An article outlines a hypothetical scenario where a government turns Germany into an autocracy, persecutes 'illegal' people, and subjugates courts and media. Kirchhof explains where a Donald Trump-like figure would encounter limits and where the liberal order remains vulnerable.

Reportado por IA

Ante la deuda, la crisis ambiental y la inseguridad, muchos franceses sienten que el Estado ya no está a la altura de los desafíos. Algunos aceptarían a un líder autoritario para evitar el colapso, incluso a costa de la democracia. La elección de Donald Trump ha servido de conmoción para algunos.

Los recientes vetos del presidente Trump a dos medidas bipartidistas —una relacionada con un proyecto de oleoducto de agua y otra que afecta temas de tierras indígenas en los Everglades de Florida— han agudizado las preguntas sobre cómo trabajará con el Congreso en 2026, según una entrevista de NPR con Jessica Taylor, editora del Cook Political Report.

Reportado por IA

En 2025, la supermayoría conservadora de la Corte Suprema de EE.UU. respaldó repetidamente la amplia agenda del presidente Donald Trump, allanando el camino para acciones ejecutivas en inmigración, economía y poder electoral. Esta alineación, a menudo sin explicación a través del docket en la sombra, suscitó preguntas sobre el rol de la corte en la democracia. Los analistas legales Dahlia Lithwick y Mark Joseph Stern discutieron las implicaciones en un podcast de fin de año, destacando el enfoque en casos de derechos de voto.

En 2025, una oposición generalizada desafió las políticas del presidente Trump mediante protestas callejeras, victorias electorales y fallos judiciales. Las tasas de aprobación de Trump cayeron bruscamente en medio de dificultades económicas y deportaciones controvertidas. Expertos legales destacan más de 150 bloqueos de tribunales federales a sus acciones ejecutivas, aunque la Corte Suprema ofreció un apoyo mixto.

Reportado por IA Verificado por hechos

El 26 de octubre, Ayesha Rascoe y Mara Liasson de NPR discutieron el viaje del presidente Trump a Asia, la demolición del Ala Este de la Casa Blanca para dar paso a un nuevo salón de baile, nuevas sanciones de EE.UU. a grandes compañías petroleras rusas, intensas luchas por la redistritación y un cierre federal que se ha extendido casi cuatro semanas.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar