El debate sobre los resultados de la PAES genera opiniones divididas

La reciente Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) en Chile ha generado discusión por el alto número de puntajes perfectos en Matemática 1, con 2.861 estudiantes alcanzando 1.000 puntos. Expertos destacan avances en equidad, pero advierten sobre limitaciones en la diferenciación de desempeños. El sistema busca equilibrar selección y reconocimiento de talentos diversos.

La PAES, implementada para reemplazar la antigua PSU y reducir desigualdades en el acceso a la educación superior, ha mostrado resultados mixtos en su cuarta versión. Según Mauricio Bravo, vicedecano de la Facultad de Educación de la Universidad del Desarrollo, la prueba ha ampliado la proporción de estudiantes vulnerables que alcanzan puntajes elegibles, gracias a herramientas compensatorias como el NEM y el ranking de notas, además de permitir múltiples rendiciones al año para conservar los mejores scores. Sin embargo, Bravo alerta que en Matemática 1 (M1), cerca del 96% de los puntajes máximos se concentran allí, lo que reduce su capacidad para diferenciar niveles medios-altos y desplaza la selección hacia mecanismos como M2, ponderaciones o el NEM, que favorecen orígenes privilegiados por acceso a formación avanzada y capital cultural.

Por otro lado, Sergio Celis, académico de la Universidad de Chile, celebra los 2.861 puntajes perfectos, mayoritariamente en M1 (2.750 casos), ya que esta prueba está diseñada para que muchos alcancen el máximo en competencias básicas y medias, con un promedio de 620 puntos, solo 10 más que el año anterior. En contraste, M2 mide habilidades avanzadas, con promedio de 424 y solo 6 máximos, permitiendo una mejor ordenación. Celis urge a las instituciones a ponderar más la M2 en admisiones, como en el Plan Común de Ingeniería de la U. de Chile (20% de peso), para predecir mejor el rendimiento inicial y evitar rankings superficiales.

Ambos coinciden en la robustez técnica de la PAES, con promedios estables y leve aumento por mayor familiaridad. El desafío radica en integrar pruebas para reconocer talentos en áreas no matemáticas, asegurando equidad y diversidad en el acceso universitario.

Artículos relacionados

Chilean students celebrate PAES 2025 results in a lab, with charts showing score rises in all tests except sciences.
Imagen generada por IA

Paes 2025 registra alza de puntajes en todas las pruebas salvo ciencias

Reportado por IA Imagen generada por IA

Este lunes se publicaron los resultados de la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) para la Admisión 2026, mostrando un alza general en los promedios de las pruebas obligatorias de 10 puntos, de 610 a 620. Todas las evaluaciones subieron excepto Ciencias, que bajó de 487 a 473. Además, se registraron 2.861 puntajes nacionales, casi mil más que el año anterior.

Los resultados de la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) de 2026 revelan una marcada disparidad, con solo un colegio público entre los cien mejores. Expertos critican el enfoque en rankings y llaman a priorizar el bienestar emocional de los estudiantes. La brecha entre establecimientos públicos y privados se ha ampliado, según análisis de egresados y profesionales.

Reportado por IA

Este lunes 5 de enero, a partir de las 08:00 horas, se publicarán los resultados de la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) rendida en diciembre. Los estudiantes podrán consultar sus puntajes en los sitios acceso.mineduc.cl o demre.cl, y una hora después iniciará el período de postulaciones que se extenderá hasta el 8 de enero.

La ministra de Educación Básica Siviwe Gwarube anunció que la clase de 2025 ha logrado la tasa de aprobación más alta de la historia para el National Senior Certificate de Sudáfrica, del 88 %, superando el 87,3 % del año anterior. Este hito incluye un récord de 345.000 aprobaciones de bachillerato, con todas las provincias y distritos por encima del 80 %. Los resultados destacan el progreso en medio de desafíos en asignaturas clave e desigualdades sistémicas.

Reportado por IA

La reaplicación del Enem, realizada los 16 y 17 de diciembre de 2025, incluyó al menos dos preguntas con estructuras lógicas idénticas a las de materiales de estudio atribuidos al estudiante de medicina Edcley Teixeira. El Inep publicó el cuadernillo de pruebas el 23 de diciembre, y Folha identificó similitudes en problemas de matemáticas y combinatoria. Edcley niega cualquier filtración, atribuyendo las coincidencias al análisis de patrones de exámenes.

Más de 100.000 personas se han inscrito en el examen de acceso universitario de primavera de Suecia. Hasta la fecha límite de inscripción el 14 de enero, 100.742 individuos se habían matriculado, lo que supone un aumento de casi el ocho por ciento respecto al año pasado. El examen se celebrará a nivel nacional el 18 de abril.

Reportado por IA

The Ministry of Education has released the KJSEA 2025 results, with Kiswahili emerging among the top-performing subjects. Over 57 percent of students met or exceeded expectations in the subject, highlighting successes of the CBC curriculum. The 1.1 million students have been placed into career pathways based on their performance.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar