Tribunal federal declara incompetencia en demanda de Alonso Ancira contra AHMSA

El Noveno Tribunal Laboral Federal en la Ciudad de México se declaró incompetente para resolver la demanda laboral de Alonso Ancira Elizondo contra Altos Hornos de México (AHMSA), ordenando remitir el caso a Saltillo, Coahuila. Ancira exige el pago de prestaciones pendientes tras su salida de la siderúrgica, incluyendo indemnizaciones y reconocimientos de antigüedad. Esta decisión frena su estrategia para litigar en la capital.

El Noveno Tribunal Laboral Federal en la Ciudad de México determinó su incompetencia para conocer la demanda laboral presentada por Alonso Ancira Elizondo contra Altos Hornos de México (AHMSA). El expediente 77/2024 involucra reclamos por prestaciones adeudadas tras la salida de Ancira de la empresa siderúrgica. El tribunal revisó las pruebas y ordenó remitir el caso a un órgano jurisdiccional en Saltillo, Coahuila, donde continuará el proceso.

En octubre de 2025, Ancira notificó su desistimiento de una liquidación laboral superior a 300 millones de pesos en el proceso de concurso mercantil, a cargo de la jueza Ruth Haggi Huerta García. No obstante, ya había iniciado una demanda separada contra AHMSA por incumplimiento de condiciones contractuales, alegando deudas derivadas de su relación laboral.

Entre las exigencias de Ancira se incluye una indemnización equivalente a cinco meses de salario por cada año trabajado, basada en un contrato de 2021. También solicita el reconocimiento de su antigüedad desde marzo de 1990, así como el pago de pasivos laborales reconocidos en los estados financieros de AHMSA de 2022. Adicionalmente, reclama pagos proporcionales de aguinaldo, vacaciones y primas legales.

El Cuarto Tribunal Laboral Federal en Coahuila había expresado reservas para asumir el caso, citando que la ley permite al trabajador elegir el domicilio del contrato o el de la demandada. La definición de la instancia competente debe resolverse antes del 27 de febrero, fecha programada para la subasta de activos de AHMSA y Minera del Norte (MINOSA). Con esta resolución, el caso de Ancira queda en suspenso pendiente de la asignación final.

Artículos relacionados

Supreme Court judges in robes rejecting appeal from a distressed young student in a homicide case at a Calama high school
Imagen generada por IA

Corte Suprema rechaza amparo de estudiante imputado por homicidio en Calama

Reportado por IA Imagen generada por IA

La Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó en fallo dividido un recurso de amparo presentado por la defensa de Hernán Meneses, estudiante de 18 años imputado por el homicidio de la inspectora María Victoria Reyes en un liceo de Calama el 27 de marzo pasado.

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó al juez laboral Alejandro Ojeda remitir en 24 horas el expediente sobre la reforma laboral. La medida busca destrabar el conflicto de competencia y acelerar el trámite impulsado por el Gobierno contra la cautelar de la CGT. Esto representa un nuevo revés para la central obrera.

Reportado por IA

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la acción penal presentada por la exalcaldesa Irací Hassler contra el alcalde Mario Desbordes. La querella acusa al edil de denuncia calumniosa en el marco del caso Sierra Bella.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca respaldó el fallo del Consejo de Estado que suspende el traslado de recursos desde las AFP hacia Colpensiones. La decisión ha generado críticas del presidente Gustavo Petro y el ministro de Trabajo Antonio Sanguino. Colpensiones indicó que los fondos de 129.000 personas que cambiaron de régimen deben transferirse para pagar pensiones.

Reportado por IA

Un juez de Tunja ordenó el reintegro de John Jairo Martínez Álvarez como presidente ejecutivo de la Cámara de Comercio de Tunja, tras una acción de tutela. La decisión genera la posibilidad de dos presidentes en la entidad, que cubre 71 municipios y maneja un presupuesto superior a $15.000 millones.

El Tribunal Supremo ha iniciado el juicio contra el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García por presunta corrupción en contratos de mascarillas durante la pandemia. Testigos clave, como el hijo de Ábalos, el hermano de García y la expareja de Ábalos, han declarado negando su implicación en manejo de dinero o enchufes irregulares. Las defensas han apuntado al empresario Víctor de Aldama como principal responsable.

Reportado por IA

La actriz Elisa Mouliaá no compareció este viernes por segunda vez ante el juez Arturo Zamarriego en los juzgados de Plaza de Castilla por la querella de calumnias presentada por el exdiputado Íñigo Errejón. El magistrado ordenó que un médico forense examine su estado de salud tras alegar baja por ansiedad. Errejón y un testigo declararon ratificando las acusaciones contra la actriz.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar