Las puntuaciones de riesgo genético pueden revelar información oculta del ADN

Los investigadores han descubierto que las puntuaciones de riesgo poligénico, que resumen la probabilidad de que una persona desarrolle enfermedades como la diabetes y el cáncer, pueden reconstruirse inversamente para descubrir datos genéticos subyacentes. Esta vulnerabilidad plantea preocupaciones sobre la privacidad, permitiendo potencialmente la identificación a través de bases de datos públicas o la reconstrucción por parte de aseguradoras. El descubrimiento resalta los riesgos de compartir dichas puntuaciones, incluso de forma anónima.

Las puntuaciones de riesgo poligénico (PRS) agregan los efectos de numerosos polimorfismos de nucleótido simple (SNPs) en el genoma para estimar predisposiciones a enfermedades. Empresas como 23andMe y los investigadores utilizan estas puntuaciones para delinear riesgos de salud, e individuos a veces las comparten públicamente para obtener consejos de interpretación.  nnTradicionamente consideradas de bajo riesgo para la privacidad debido a la complejidad computacional del problema de la mochila —similar a deducir un número de teléfono a partir de la suma de sus dígitos—, las PRS ahora se han demostrado explotables. La clave radica en los pesos precisos, de hasta 16 dígitos, asignados a la contribución de cada SNP al riesgo de enfermedad, particularmente en modelos más pequeños.  nnGamze Gürsoy, de la Universidad de Columbia en Nueva York, explicó: «Porque la puntuación de riesgo poligénico final está limitada por un número finito de formas de llegar a ese número, y una disposición estadísticamente probable de los SNPs subyacentes, puede deducirse con un alto grado de precisión». Junto con Kirill Nikitin, Gürsoy probó 298 modelos PRS que utilizaban 50 o menos SNPs en datos genéticos de 2353 individuos. Calculando genomas posibles y filtrando mutaciones improbables, encadenaron ataques a través de modelos, logrando una precisión del 94,6 por ciento en la reconstrucción de genotipos y la predicción de 2450 SNPs por persona.  nnDe manera notable, solo 27 SNPs bastaron para identificar a alguien en una base de datos de 500.000 muestras, con hasta un 90 por ciento de precisión para parientes. Los individuos de ascendencia africana y de Asia Oriental enfrentaron mayores riesgos de identificación debido a la subrepresentación en las bases de datos genéticas. Gürsoy señaló que 447 modelos pequeños de alta precisión en una base de datos pública son vulnerables.  nn«Queríamos señalar que el riesgo es bajo, pero bajo [algunas condiciones], podría haber aún alguna filtración», dijo Gürsoy, instando a la precaución en los diseños de investigación que involucren grupos vulnerables. Ying Wang, del Massachusetts General Hospital, reconoció las protecciones existentes para los datos y los límites computacionales, pero recomendó tratar los modelos pequeños como sensibles en contextos clínicos y procesos de consentimiento.  nnLos hallazgos provienen de un preprint en bioRxiv (DOI: 10.64898/2026.02.16.706191).

Artículos relacionados

A new book by bioethicist Daphne O. Martschenko and sociologist Sam Trejo explores the implications of polygenic scores in genetic testing, highlighting potential inequalities and myths surrounding genetics. Through their 'adversarial collaboration,' the authors debate whether such research can promote equity or entrench social divides. They call for stricter regulation to ensure responsible use.

Reportado por IA

Researchers at the University of Geneva have developed MangroveGS, an AI model that predicts cancer metastasis risk with nearly 80% accuracy. The tool analyzes gene expression patterns in tumor cells, initially from colon cancer, and applies to other types like breast and lung. Published in Cell Reports, it aims to enable more personalized treatments.

Researchers have discovered that DNA in newly fertilized eggs forms a structured 3D scaffold before the genome activates, challenging long-held assumptions. Using a new technique called Pico-C, scientists mapped this organization in fruit fly embryos. A related study shows that disrupting this structure in human cells triggers an immune response as if under viral attack.

Reportado por IA

Researchers at UC San Francisco and Wayne State University found that generative AI can process complex medical datasets faster than traditional human teams, sometimes yielding stronger results. The study focused on predicting preterm birth using data from over 1,000 pregnant women. This approach reduced analysis time from months to minutes in some cases.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar